Ухвала

від 14.07.2011 по справі 10/164-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" липня 2011 р.                                                                                           Справа № 10/164-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача  (вх.№ 2832С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 08 червня 2011 року у  справі № 10/164-10

за позовом Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків", м. Шостка Сумської області

до    Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області,  м. Суми

про внесення змін до договору оренди державного майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду  Сумської області від 08 червня 2011 року у справі № 10/164-10 ( колегія суддів у складі: головуючий суддя Зайцева І.В., суддя Моїсеєнко В.М., суддя Заєць С.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального права, на невідповідність висновків, викладених в рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, просить скасувати рішення  господарського суду  Сумської області від 08 червня 2011 року у справі № 10/164-10 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази слати державного мита.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується рішення,  винесене за результатами розгляду господарської справи за  позовом, який містить  вимогу немайнового характеру, а саме: про внесення змін до договору оренди державного майна.

Відповідно до підпункту г) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито",   державне мито із апеляційних скарг на рішення господарських судів сплачується із розміру 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При подачі позовної заяви немайнового характеру до господарського суду  підлягало сплаті державне мито у розмірі  5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 гривень.

Отже, при подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції скаржнику необхідно сплатити  державне мито у розмірі 42 грн. 50 коп.

Позивачем не додані до апеляційної скарги документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому  розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу орендному підприємству "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків", м. Шостка Сумської області.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6  арк., в тому числі квитанція № 6566646 від 15 червня 2011 року.

Головуючий суддя                                                                         Бондаренко В.П.  

Суддя                                                                                                Ільїн О.В.  

Суддя                                                                                                Камишева Л.М.