Ухвала

від 12.03.2013 по справі 10/164-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.13р. Справа № 10/164-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" ( м. Київ) в особі Дніпропетровської філії (м. Дніпропетровськ )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії "Оліекс" ( м. Дніпропетровськ )

за участю Прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 360 009,75 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

за участю: Каюк М.С. - прокурор (посвідчення № 001456 від 27.08.12р.)

Оксенюк М.М.- прокурор (посвідчення № 007320 від 03.10.12р.)

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

У травні 2010 року Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 74/КВ-06 від 07.09.2006 р., укладеним між сторонами. Відповідно до уточнених позовних вимог, ціна позову складає 40 129 861 грн. 63 коп., з яких: 35 222 415 грн. 00 коп. сума основному боргу, 4 406 596 грн. 16 коп. заборгованість за відсотками, 500 850 грн. 47 коп. суми пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії.

Від прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська до суду надійшло повідомлення про вступ у господарську справу №10/164-10, в порядку ст. 29 ГПК України, з метою захисту інтересів держави в особі ТОВ "Український промисловий банк".

Представники прокурора повідомили суд про те, що відносно Відповідача господарським судом Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 29, 33, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.03.13р. о 10:00год., к. 20.

Зобов"язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі ( рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2012 р. по справі № 2/422/1240/2012 ).

Позивачу необхідно надати у судове засідання: довідку про стан розрахунків між сторонами, виходячи із предмета спору ( розміру суми і строку нарахування, зазначених у позові ), за підписом відповідних посадових осіб; акт звіряння взаєморозрахунків між сторонами, для чого представнику Відповідача прибути до Позивача, а Позивачу забезпечити проведення звіряння взаєморозрахунків.

Відповідачу необхідно надати у судове засідання: документи, що посвідчують правовий статус підприємства; відзив на позов; акт звіряння взаєморозрахунків між сторонами, для чого представнику Відповідача прибути до Позивача.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя І.М. Кощеєв