Вирок

від 14.12.2010 по справі 1-180/10

ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-180/ 2010 г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 декабря 2010 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего Ерохиной И.В.

при секретаре Рудай Д.С.

с участием прокурора Благодатного В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Черноморское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

по ст. 286 ч.2 УК Украины.

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1 допустил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 08.04.2007 года около 19 часов 20 минут, в светлое время суток, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на автодорогу Черноморское-Евпатория со стороны с. Артемовка Черноморского района и стал двигаться в сторону г. Евпатории со скоростью около 30 км/ч. На 11 км указанной автодороги, во время движения, будучи невнимательным, не следя должным образом за дорожной обстановкой и ее изменением, при осуществлении маневра левого поворота при съезде на проселочную дорогу, ОСОБА_1 не убедился в безопасности своего маневра, имея реальную возможность обнаружить автомобиль, следовавший за ним и, осуществлявший его обгон, не предоставил ему преимущество для движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП пассажирам автомобиля «БМВ-316» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 причинены телесные повреждения, а именно: ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области слева, кровоподтеков и ссадин на лице, по задней поверхности правого надплечья, ушиба головного мозга средней степени тяжести, закрытого перелома костей основания черепа в передней черепной яме справа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения; ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде ссадины в теменно-височной области слева, ушиба головного мозга средней степени тяжести, закрытого перелома костей свода и основания черепа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения; ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на лице, ушибленных ран на верхнем веке правого глаза и в теменной области слева, кровоподтека на правой молочной железе, на правой боковой поверхности грудной клетки и живота, ушиба головного мозга легкой степени, перелома левой скуловой кости, относящиеся к средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Причиной ДТП и наступивших последствий явилось нарушение водителем ОСОБА_1 требований п. 9.2 а,б, 9.4, 1.5, 10.1, 2.9 Правил дорожного движения Украины, согласно которым: п. 9.2 а,б водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворот соответствующего направления перед началом движения, перед поворотом; п. 9.4 подавать сигнал указателем поворота или рукой необходимо заблаговременно до начала маневра, но не менее, чем за 50-100 м в населенных пунктах и за 150-200 м вне их и прекращать немедленно после его завершения. Сигнал запрещается подавать, если он будет непонятен для других учасников движения. Подача предупреждающего сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мере предосторожности; п. 1.5 действия либо бездействиен участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб; п. 10.1 перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения; п. 2.9 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Предотвращение ДТП и наступивших последствий для водителя ОСОБА_1 заключалось в выполнении им в комплексе требрований п. 9.2 а,б, 9.4, 1.5, 10.1, 2.9 Правид дорожного движения Украины, для чего помех технического характера у него не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 08.04.2007 года около 19 часов он, управляя автомобилем НОМЕР_1, выехал на автодорогу Черноморское-Евпатория со стороны с. Артемовка и двигался в сторону г. Евпатории. Перед этим употребил немного водки, поскольку собирался ставить машину в гараж. Включив левый указатель поворота, он собрался поворачивать с проезжей части налево, на проселочную дорогу. Ни встречного ни попутного транспорта он не видел, т.к. слепило солнце. Когда он уже выехал на встречную полосу движения, то почувствовал удар, увидел перед собой автомобиль БМВ, который развернуло и выбросило в кювет. В содеянном раскаивается.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 (л.д. 103), оглашенными в суде в порядке ст. 306 УПК Украины;

- показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_3 ОСОБА_2 (л.д. 85), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 88), свидетеля ОСОБА_7 ( л.д. 108), свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 109) оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины;

Кроме показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему, где зафиксировано расположение автомобилей после ДТП (л.д. 6-12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля НОМЕР_1, при проведении которого на транспортном средстве обнаружены повреждения, образовавшиеся в результате ДТП (л.д. 11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля НОМЕР_4, при проведении которого на транспортном средстве обнаружены повреждения, образовавшиеся в результате ДТП (л.д. 12);

- заключением автотехнической экспертизы №3/237 от 19.08.2010 года, согласно которому

п. 9.2 а,б водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворот соответствующего направления перед началом движения, перед поворотом;

п. 9.4 подавать сигнал указателем поворота или рукой необходимо заблаговременно до начала маневра, но не менее, чем за 50-100 м в населенных пунктах и за 150-200 м вне их и прекращать немедленно после его завершения. Сигнал запрещается подавать, если он будет непонятен для других учасников движения. Подача предупреждающего сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мере предосторожности;

п. 1.5 действия либо бездействиен участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;

п. 10.1 перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения;

п. 2.9 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Предотвращение ДТП и наступивших последствий для водителя ОСОБА_1 заключалось в выполнении им в комплексе требрований п. 9.2 а,б, 9.4, 1.5, 10.1, 2.9 Правид дорожного движения Украины, для чего помех технического характера у него не было.

(л.д. 134-137);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 254 от 19.09.2007г. (л.д. 41) согласно

которому в результате ДТП ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области слева, кровоподтеков и ссадин на лице, по задней поверхности правого надплечья, ушиба головного мозга средней степени тяжести, закрытого перелома костей основания черепа в передней черепной яме справа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 253 от 19.09.2007г. (л.д. 45) согласно

которому в результате ДТП ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде ссадины в теменно-височной области слева, ушиба головного мозга средней степени тяжести, закрытого перелома костей свода и основания черепа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 255 от 19.09.2007г. (л.д. 37) согласно

которому в результате ДТП ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на лице, ушибленных ран на верхнем веке правого глаза и в теменной области слева, кровоподтека на правой молочной железе, на правой боковой поверхности грудной клетки и живота, ушиба головного мозга легкой степени, перелома левой скуловой кости, относящиеся к средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

- согласно результата лабораторного исследования ОСОБА_1 (л.д. 162) установлено, что в крови ОСОБА_1 обнаружен этиловый спирт в количестве 1,63%.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого верно квалифицировали по ст. 286 ч. 2 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения потерпевшим.

Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, учитывает степень тяжести совершенного преступления: совершено тяжкое преступление, личность виновного: по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает то, что подсудимый вину признал,раскаялся в содеянном, обстоятельство, отягчающие наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд также учитывает мнение потерпевших, которые претензий к подсудимому не имеют.

С учетом изложенного подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы и с применением максимального испытательного срока.

Учитывая то обстоятельство, что преступление совершено ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогоного опьянения суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Расходы на проведение автотехнических экспертиз по делу в общей сумме 3217,93 грн. (л.д. 56, 97, 121, 133) подлежат взысканию с подсудимого в качестве возмещения судебных издержек в доход государства.

В силу ст. 1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный неправомерными действиями личным неимущественным правам физического или юридического лица возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило. Гражданские иски Черноморской ЦРБ на сумму 855,9 грн. и Евпаторийской городской больницы на сумму 3313 грн. подлежат взысканию с подсудимого.Размер ущерба подтверждается расчетом стоимости пребывания и лечения потерпевших (л.д. 213, 214, 215, 223).

Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного назначенного наказания с испытательным сроком три года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскатьс ОСОБА_1 расходы на проведение автотехнической экспертизы по делу в сумме 3217,93 грн. с подсудимого в качестве возмещения судебных издержек в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Черноморской ЦРБ в возмещение расходов, связанных с лечением потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в размере 855,9 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Евпаторийской городской больницы № 1 (р/с 35425026000962, ОКПО 20672233, МФО 824026 банк ГУ ГКУ г. Симферополь) в возмещение расходов, связанных с лечением потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в размере 3313 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Черноморский районный суд.

Председательствующий И.В. Ерохина