ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
24.01.11 Справа № 14/368.
Суддя Лісовицький Є. А., розглянувши матеріали с прави за позовом Державне підприємство «Вугілля Украї ни»в особі філії «Донецькву глезбут», м. Донецьк
до Державного підп риємства «Первомайськвугіл ля», м. Первомайськ Лугансько ї області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ПАТ “Луганська вуг ільна компанія”,м. Луганськ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ЗАТ “Групова збагачу вальна фабрика Луганська”, с ел. Ювілейне, м. Луг анськ
про стягнення 15792 грн. 37 коп.
Секретар судового засід ання Міхальчук О.А.
в присутності представник ів сторін:
від позивача: Загнітко Я. А., довіреність № 29-12/51-Д, від 29.12.10 ;
від відповідача: представ ник не прибув;
від 3-ої особи ПАТ «Луганськ а вугільна компанія»: Масл ов А.І., довіреність № б/н, від 31.12 .10;
від 3-ої особи ЗАТ «Групова з багачувальна фабрика Луганс ька»: представник не прибув;
Суть спору: поз ивачем подано позов про стяг нення з відповідача збитків у сумі 15792 грн. 37 коп., за договоро м поставки від 01.06.2008р. №19-08/1-ЕН.
Третя особа - ПАТ «Лу ганська вугільна компанія»п роти заявленого позову запер ечує з мотивів викладених у п оясненні від 19.01.2011.
Розглянувши матеріали сп рави та зважаючи на те, що відп овідач та представник треть ої особи - ЗАТ «Групова збаг ачувальна фабрика Луганська »у судове засідання не прибу ли, пояснення на позовну заяв у не надали, а також від сторі н необхідно витребувати дода ткові документи, розгляд спр ави слід відкласти.
За таких обставин розгляну ти спір у даному судовому зас іданні неможливо, розгляд сп рави слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 07.02.2011 року об 11 г од. 50 хв.
2. Засідання відбу деться у приміщенні господар ського суду Луганської області за адресою: м. Луга нськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 32 3.
3.Зобов' язати позивача надати: заперечення на ві дзив відповідача, докази спр ичинених збитків; надати док ази часткового погашення зби тків відповідачем (якщо таке має місце).
4. Зобов' язати в ідповідача надати: поясн ення на заперечення позивача на відзив.
5. Зобов' язати трет ю особу ЗАТ «Групова збагачу вальна фабрика Луганська»- надати письмові відзиви н а позовну заяву, документаль не підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявно сті заперечень по справі - д окументальне підтвердження ; забезпечити явку у судове за сідання працівників - ОСОБ А_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 для надання пояснен ь стосовно складення акту ву гілля за якістю на Бурштинсь кої ТЕС №5460 від 26.06.2008р.; Статут, св ідоцтво про державну реєстра цію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали - для огля ду у судовому засідання, нале жним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).
Суд вважає за необхід не попередити сторони, що за н е надіслання витребуваних су дом документів, за ухилення в ід вчинення дій, покладених с удом на сторони, на підставі п .5 ст.83 ГПК України з них може бу ти стягнутий штраф у сумі до 17 00 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13657560 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні