Ухвала

від 28.01.2011 по справі 3/53(2/329)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/53(2/329)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

28.01.11                                                                                 Справа № 3/53(2/329).

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “ГЗФ “Білоріченська”, с. Білоріченське Луганської області на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лутугінського районного управління юстиції по справі № 3/53(2/329) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ”, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “ГЗФ “Білоріченська”, с. Білоріченський Луганської області

про стягнення  128591 грн. 63 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.08.2006 по справі № 3/53(2/329), яке залишено без змін постановами Луганського апеляційного господарського суду від 24.10.2006 та Вищого господарського суду України від 22.10.2006, у задоволенні позову відмовлено. Визнано недійсним договір від 01.01.04 № 20, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „АТ”, м. Луганськ та Відкритим акціонерним товариством „ГЗФ “Білоріченська”, с. Білоріченський Лутугінського району, з моменту укладання. Зобов'язано позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю “АТ”, м. Луганськ, повернути відповідачеві, Відкритому акціонерному товариству „ГЗФ “Білоріченська”, с. Білоріченський Лутугінського району, 77352 грн. 90 коп. –суму оплати, одержаної ним за договором № 20 від 01.01.04 за автотранспортні послуги та 167534 грн. 10 коп. - вартість паливно-мастильних матеріалів, наданих відповідачем позивачеві за  період січень-травень 2004 за договором від 01.01.04 № 20. Зобов'язано відповідача, Відкрите акціонерне товариство „ГЗФ “Білоріченська”, с. Білоріченський Лутугінського району, повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю “АТ”, м. Луганськ, 524980 грн. 47 коп. –вартість автотранспортних послуг, наданих позивачем відповідачеві за  період січень-травень 2004 за договором   від 01.01.04 № 20, та 66775 грн. - суму оплати, одержаної відповідачем за договором № 20 від 01.01.04 за паливно-мастильні матеріали.

28 січня 2010 року до суду надійшла скарга відповідача у справі Відкритого акціонерного товариства “ГЗФ “Білоріченська”, у якій він просить визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Лутугінського РУЮ щодо винесення постанови від 04.01.2011 про поновлення виконавчого провадження № 3044720 по виконанню наказу господарського суду Луганської області № 5/53(2/329) від 31.10.2007 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “ГЗФ “Білоріченська” на користь ТОВ «АТ»грошових коштів у розмірі 591755,47 грн. та зобов'язати ВДВС Лутугінського РУЮ скасувати постанову від 04.01.2011 про поновлення виконавчого провадження № 3044720 по виконанню наказу господарського суду Луганської області № 3/53(2/329) від 31.10.2007 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “ГЗФ “Білоріченська” на користь ТОВ «АТ»грошових коштів у розмірі 591755,47 грн.

Оскільки згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в  :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 14.02.2011 об 15 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 309.

4. Позивачу надати:

- додатково нормативно обґрунтувати вимоги поданої скарги;

- надати письмові пояснення на заперечення Відділу державної виконавчої служби Лутугінського районного управління юстиції на скаргу;

- оригінал доданого до скарги конверту.

5. Відповідачу надати: письмові пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

6. Відділу державної виконавчої служби Лутугінського районного управління юстиці надати: заперечення на скаргу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; надати відповідне виконавче провадження (для огляду в судовому засіданні), копію –до матеріалів справи.  

Суддя                                                                                       Т.В. Васильченко