Ухвала

від 17.06.2013 по справі 3/53(2/329)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 3/53(2/329).

Суддя Василенко Т.А. , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЗФ "Білоріченська" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області по справі № 3/53(2/329) за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ" , м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "ГЗФ "Білоріченська", с. Білоріченський Луганської області

про стягнення 128 591 грн. 63 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Варака І.В., довіреність № 3 від 02.01.2013;

від органу виконання рішення суду - не прибув.

в с т а н о в и в :

Обставини справи: розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЗФ "Білоріченська" від 29.05.2013 № 1175 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.08.2006 по справі № 3/53(2/329), яке залишено без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.10.2006, а потім і постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2006, у задоволенні позову відмовлено; визнано недійсним договір від 01.01.04 № 20, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „АТ", м. Луганськ, та Відкритим акціонерним товариством „ГЗФ "Білоріченська", с. Білоріченський Лутугінського району, з моменту укладання; зобов'язано позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ", м. Луганськ, повернути відповідачеві, Відкритому акціонерному товариству „ГЗФ "Білоріченська", с. Білоріченський Лутугінського району, 77 352 грн. 90 коп. - суму оплати, одержаної ним за договором № 20 від 01.01.04 за автотранспортні послуги та 167 534 грн. 10 коп. - вартість паливно-мастильних матеріалів, наданих відповідачем позивачеві за період січень-травень 2004 за договором від 01.01.04 № 20; зобов'язано відповідача, Відкрите акціонерне товариство „ГЗФ "Білоріченська", с. Білоріченський Лутугінського району, повернути позивачеві, Товариству з обмеженою відповідальністю "АТ", м. Луганськ, 524 980 грн. 47 коп. - вартість автотранспортних послуг, наданих позивачем відповідачеві за період січень-травень 2004 за договором від 01.01.04 № 20, та 66 775 грн. - суму оплати, одержаної відповідачем за договором № 20 від 01.01.04 за паливно-мастильні матеріали.

На виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 24.10.2006 сторонам були видані відповідні накази від 31.10.2006 № 3/53(2/329).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.11.2007 № 3/53(2/329), яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2008 № 3/53(2/329), наказ господарського суду Луганської області від 31.10.2006 № 3/53(2/329) про зобов'язання позивача ТОВ "АТ" повернути відповідачу ВАТ "ГЗФ" Білоріченська" 77 352 грн. 90 коп. - суму оплати, одержаної ним за договором від 01.01.04 № 20 за автотранспортні послуги та 167 534 грн. 10 коп. - вартість паливно-мастильних матеріалів, наданих відповідачем позивачеві за період січень-травень 2004 року за договором від 01.01.04 № 20 (усього 244 887 грн. 00 коп.) було визнано таким, що не підлягає виконанню повністю; наказ господарського суду Луганської області від 31.10.2006 №3/53(2/239) про зобов'язання відповідача ВАТ "ГЗФ" "Білоріченська" повернути позивачеві ТОВ "АТ" 524 980 грн. 47 коп. - вартість автотранспортних послуг, наданих позивачем відповідачеві за період січень-травень 2004 року за договором від 01.01.04 № 20 та 66 775 грн. 00 коп. - суму оплати, одержаної відповідачем за договором від 01.01.04 № 20 за паливно-мастильні матеріали (усього 591 755 грн. 47 коп.) визнано таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 244 887 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" 06.06.2013 звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою від 29.05.2013 № 1175 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України з наступними вимогами:

1. Визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Шаблієнко О.О. щодо арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що було здійснено на підставі наказу господарського суду Луганської області від 31.10.2007 по справі № 3/53(2/329).

2. Визнати недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 3044720 від 17.05.2013, що було здійснено на підставі наказу господарського суду Луганської області від 31.10.2007 по справі № 3/53(2/329), винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Шаблієнко О.О.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області зняти арешт з нерухомого майна ТОВ "ГЗФ "Білоріченська".

Представники позивача та органу виконання рішення суду не прибули у судове засідання, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Представником ТОВ "ГЗФ "Білоріченська" подано клопотання від 17.06.2013 про заміну відповідача по даній справі з ВАТ "ГЗФ "Білоріченська" на ТОВ "ГЗФ "Білоріченська", яке є його правонаступником, що підтверджується доданою до даного клопотання належним чином засвідченою копією статуту ТОВ "ГЗФ "Білоріченська".

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, вказане клопотання судом задовольняється, у зв'язку з чим слід замінити відповідача у справі Відкрите акціонерне товариство "ГЗФ "Білоріченська" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" (92016, вул. Шкільна. Буд 168, смт. Білоріченський, Луганської області, код ЄДРПОУ 00178502).

Крім того, представник відповідача подав заяву б/н від 17.06.2013 про уточнення вимог за скаргою, в якій просить суд:

1. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області щодо арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що було здійснено на підставі наказу господарського суду Луганської області від 31.10.2007 по справі № 3/53(2/329).

2. Визнати незаконною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 3044720 від 17.05.2013, що було здійснено на підставі наказу господарського суду Луганської області від 31.10.2007 по справі № 3/53(2/329), винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області зняти арешт з нерухомого майна ТОВ "ГЗФ "Білоріченська".

Дана заява приймається судом до розгляду, подальший розгляд скарги здійснюється з її урахуванням.

Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів та неявку представника позивача та органу виконання рішення у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Замінити відповідача у даній справі Відкрите акціонерне товариство "ГЗФ "Білоріченська" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" (92016, вул. Шкільна. Буд 168, смт. Білоріченський, Луганської області, код ЄДРПОУ 00178502).

2. Розгляд скарги відкласти на 08.07.2013 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача:

- надати відзив на скаргу відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Зобов'язати відповідача:

- обґрунтування вимог за скаргою за кожною вимогою окремо з посиланнями на норми закону, які були порушені Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

6. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області:

- надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 31.10.2007 по справі № 3/53(2/329);

- надати заперечення на скаргу відповідача з доказами його надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні.

Суддя Т.А. Василенко