Ухвала

від 03.02.2011 по справі 16/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11 Справа №16/180-10.

Суддя господарського суд у Сумської області Лугова Н.П ., розглянувши заяву представ ника другого відповідача - ОСОБА_1 про відвід судді Л угової Н.П. по справі № 16/180-10 за п озовом ОСОБА_2, м. Глухів до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут-1”, с. Обложки Глухі вського району, 2. ОСОБА_1, м .Глухів, 3. ОСОБА_3, м. Глухів, про визнання недійсним п.6.4.1 Ст атуту ТОВ “Добробут-1” та част ково недійсними рішень зборі в засновників від 01.02.2007р. ,-

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_4

від відповідачів: 1.не з' яв ився

2.ОСОБА_5

3. не з' явив ся

За участю секретаря судово го засідання Балясної В.С.

ВСТАНОВИВ:

Від представника другого в ідповідача у даній справі 03.02.20 11р. до господарського суду Сум ської області надійшла заяв а № б/н , б/д про відвід судді Лу гової Н.П.

В обґрунтування дано ї заяви представник другого відповідача посилається на те, що колегією у складі судді в господарського суду Сумс ької області: головуючий су ддя Левченко П.І., суддів Заєць С.В., Лугова Н.П. було прийнят о рішення від 21.12.2010р. по справі № 17/35-10 за позовом ОСОБА_3, м. Г лухів Сумської області, до ві дповідачів: 1. ОСОБА_6, м. Киї в , 2. Глухівської районної дер жавної адміністрації Сумськ ої області,м.Глухів, Сумської області, 3. Товариства з обмеж еною відповідальністю “Добр обут-1”, с. Обложки, Глухівсько го району Сумської області, з а участю третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Глухів Сумської області, п ро визнання недійсними рішен ь загальних зборів учасників товариства прийняті на зага льних зборах засновників ТОВ “Добробут-1” 26.02.2010 року та оформ лені протоколом №1/1-10 від 26.02.2010 р., визнання недійсним статуту Т ОВ “Добробут-1”в новій редакц ії, затверджений Протоколом №1/1-10 від 26 лютого 2010 року

Зокрема, як вказує у заяві представник відповідача, п редметом спору у даній спра ві є визнання частково неді йсним рішення зборів засновн иків ТОВ «Добробут - 1» та ви знання недійсним п.6.4.1. розділ у 6 Статуту ТОВ «Добробут - 1», отже під час вирішення спр ави № 17/35-10 суддею Луговою Н.П. б уло надано оцінку з питань, щ о є предметом розгляду у спра ві № 16/180-10.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України (із змінами, внесен ими згідно із Законом Україн и № 2453-УІ від 07.07.2010 р.) суддя не може брати участі у розгляді спра ви і підлягає відводу (самові дводу), якщо він є родичем осіб , які беруть участь в судовому процесі, якщо було порушено п орядок визначення судді для розгляду справи, встановлени й ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу, або якщ о буде встановлено інші обст авини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя , який брав участь у розгляді с прави, не може брати участі в н овому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, п рийнятої за його участі.

Дійсно, господарським судо м у складі колегії суддів: гол овуючий суддя - Левченко П.І ., судді Заєць С.В., Лугова Н.П. 21.12 .2010 р. було винесено рішення по справі № 17/35-10 за позовом ОСО БА_3, м. Глухів Сумської облас ті до до відповідачів: 1. ОСОБ А_6, м. Київ, 2. Глухівської райо нної державної адміністраці ї Сумської області, м. Глухів, Сумської області, 3. Това риства з обмеженою відповіда льністю “Добробут-1”, с. Обложк и, Глухівського району Сумсь кої області, за участю третьо ї особи без самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Глухів Сумсь кої області, про визнання нед ійсними рішень загальних збо рів учасників товариства згі дно якого було задоволено по зовні вимоги.

Таким чином, із заяви другог о відповідача про відвід суд ді та матеріалів справи № 16/180-10 в бачаються обставини, передба чені ст.20 ГПК України, які є під ставою для задоволення заяви другого відповідача про ві двід судді Лугової Н.П.

Керуючись ст.ст. 20, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника другог о відповідача - ОСОБА_1, м .Глухів про відвід судді Луго вої Н.П. - задовольнити.

2.Передати справу № 16/180-10 на роз гляд до іншого складу суду.

3.Розгляд справи відкласти н а 12 год. 00 хв. на 16.02.2011р. Засідання в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду Сумської обл асті м.Суми, пр-т Шевченка

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВ А