Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про злучення третьої особи
18 листопада 2010 р. Справа № 2а-21844/10/0570
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі ко легії суддів:
головуючого судді Головіної К .І.,
судд і Наумової К.Г.
судд і Тарасенка І.М.
при секретарі Потапенко О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представників відповідачі в Гринюка А.М.,
Смольнякової А.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до Державної митної служб и України, Маріупольської ми тниці про поновлення на робо ті, стягнення заробітної пла ти за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шк оди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суд у з позовом до Державної митн ої служби України, Маріуполь ської митниці про поновлення на роботі, стягнення заробіт ної плати за час вимушеного п рогулу, відшкодування мораль ної шкоди.
У судовому засіданні судом поставлене на обговорення п итання про залучення до учас ті у справі у якості третьої о соби на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних в имог щодо предмету спору - Г оловне Управління Державн ого Казначейства України у Д онецькій області, оскільки о днією з вимог позивача є стяг нення з Державної митної слу жби України, що є суб'єктом вла дних повноважень моральної ш коди, а тому прийняття судом р ішення може суттєво вплинути на права, інтереси та обов' язки ГУ ДКУ в Донецькій облас ті.
Позивач у судовому засідан ні не заперечував проти залу чення до участі у справі в яко сті третьої особи ГУ ДКУ в Дон ецькій області, представники відповідачів просили виріши ти це питання на розсуд суду.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України тр еті особи, що не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відп овідача у будь-який час до зак інчення судового розгляду, я кщо рішення у справі може впл инути на їхні права, свободи, і нтереси або обов'язки. Вони мо жуть бути залучені до участі у справі також за клопотання м осіб, які беруть участь у спр аві, або з ініціативи суду.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 53, 160 КАС Ук раїни, суд -
У Х В А Л И В:
У адміністративній с праві за позовом ОСОБА_1 д о Державної митної служби Ук раїни, Маріупольської митниц і про поновлення на роботі, ст ягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відш кодування моральної шкоди за лучити в якості третьої особ и - Головне Управління Д ержавного Казначейства Укра їни в Донецькій області.
Повідомити Головне Управління Державного Каз начейства України в Донецькі й області про дату, час та місц е судового засідання.
Третій особі надати довіре ність на представника з визн аченням права вчинення кожно ї окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує й ого особу (для огляду), запропо нувати надати письмові запер ечення проти позову, докази, я кі підтверджують запереченн я.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Головіна К.І.
Наумова К.Г.
Тарасенко І.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13668352 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Головіна К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні