Ухвала

від 30.01.2012 по справі 2а-21844/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

30 січня 2012 р. С права № 2а-21844/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

о 13 год. 03 хв. Донецькій ок ружний адміністративний суд у складі у колегії суддів: гол овуючого судді Чучко В.М., судд ів: Голубовій Л.Б., Тарасенко І .М., при секретарі Піскурєвій Ю .А., за участю представників: п озивача - ОСОБА_1, відпов ідача: Східної митниці, Де ржавної митної служби Україн и - ОСОБА_3 (довіреність в ід 05.09.2011 № 23/690, довіреність від 27.12.201 1 року № 11.1/1-14/17288), Державної казнач ейської служби України - не з' явилися, розглянувши у ві дкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесенн я виправлень у виконавчий ли ст від 20 квітня 2011 року у справі № 2а-21844/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби У країни, Державної казначейсь кої служби України, Маріупо льської митниці, Східної митниці про скасування нак азів, поновлення на роботі, ст ягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відш кодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного ад міністративного суду через к анцелярію 19.01.2012 року (вх. № 1827) наді йшла заява від 19.01.2012 року ОСОБ А_1 про зміну у виконавчому л исті від 20 квітня 2011 року по адм іністративній справі № 2а-21844/10/05 70 за позовом ОСОБА_1 до Держ авної митної служби України, Державної казначейської слу жби України, Маріупольсько ї митниці, Східної митн иці про скасування наказів, п оновлення на роботі, стягнен ня заробітної плати за час ви мушеного прогулу, відшкодува ння моральної шкоди, боржник а, а саме: замість Маріуполь ської митниці зазначити її правонаступника - Східну митницю, оскільки згідно на казу Державної митної служби від 08.10.2010 року № 1188 припинено М аріупольську митницю шлях ом приєднання до Східної митниці з визначенням право наступництва.

Позивач у судовому засідан ні заяву підтримав, просив вн ести виправлення у виконавчи й лист.

Представник Східної ми тниці та Державної митної сл ужби України проти заяви про внесення виправлень у викон авчий лист не заперечував.

Представник Державної каз начейської служби України у судове засідання не з' явивс я, про дату, час і місце розгля ду був належним чином повідо млений.

Відповідно до ст. 259 КАС Укра їни, суд визнав можливим розг лянути заяву за відсутності представника Державної казн ачейської служби України.

Розглянувши подані докуме нти, заслухавши пояснення по зивача та представника Схі дної митниці, суд дійшов до висновку, що заява про внесен ня змін у виконавчий лист під лягає задоволенню з наступни х підстав.

27 січня 2011 року по адміністра тивній справі № 2а-21844/10/0570 прийнят о постанову, якою позовні вим оги ОСОБА_1 до Державної м итної служби України, Держав ної казначейської служби Укр аїни, Маріупольської мит ниці, Східної митниці про скасування наказів, поновле ння на роботі, стягнення заро бітної плати за час вимушено го прогулу, відшкодування мо ральної шкоди - задоволені частково, а саме: скасовано на кази від 05.08.2010 року № 1504-к, від 16.08.2010 р оку № 348-к, поновлено ОСОБА_1 на посаді та стягнуто з Мар іупольської митниці на кор исть ОСОБА_1 заробітну пла ту за час вимушеного прогулу , у решті позовних вимог відмо вити.

Постановою Донецького апе ляційного адміністративног о суду від 16 березня 2011 року пос танову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року змінено в части ні визначення конкретного ро зміру середнього заробітку п озивача за час вимушеного пр огулу.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 12 жов тня 2011 року постанову Донецьк ого окружного адміністратив ного суду від 27 січня 2011 року та постанову Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 16 березня 2011 року - зали шено без змін.

20 квітня 2011 року Донецьким ок ружним адміністративним суд ом винесено виконавчий лист по даній адміністративній сп раві, в якому у графі «Боржник » зазначено: Маріупольська митниця, ЄДРПОУ 01861230, юр. адрес а: 87510, Донецька область, м. Маріу поль, пр. Луніна, 1.

Судом встановлено, що відпо відно до наказу Державної ми тної служби України від 8 жовт ня 2010 року № 1188 «Про оптимізацію с структури митних органів, р озташованих на території Дон ецької та Запорізької област ей» припинено Маріупольсь ку митницю шляхом приєднан ня її до Східної митниці. Також визначено, що Східна митниця є правонаступнико м Маріупольської митниц і.

Юридичною адресою Східно ї митниці є: 83048 м. Донецьк, про в. Ніколенко, буд 9, ЄДРПОУ - 35793589.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону У країни від 21.04.1999 року № 606-XIV«Про ви конавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін дер жавний виконавець з власної ініціативи або за заявою сто рони, а також сама заінтересо вана сторона мають право зве рнутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаст упником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступ у у виконавче провадження, об ов'язкові тією мірою, якою вон и були б обов'язковими для сто рони, яку правонаступник зам інив.

З урахуванням зазначеного , суд дійшов висновку про задо волення заяви ОСОБА_1 щодо внесення зміни у виконавчий лист від 20 квітня 2011 року по адм іністративній справі № 2а-21844/10/05 70 в частині заміни боржника Маріупольської митниці її правонаступником - Східної митниці разом з зазначення м адреси - 83048 м. Донецьк, пров. Ні коленко, буд 9 та коду за ЄДРПО У 35793589.

У зв' язку із необхідністю виправлення помилки у викон авчому листі від 20 квітня 2011 ро ку, керуючись статтями 165, 259 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у викон авчий лист від 20 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2а-21844/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби У країни, Державної казначейсь кої служби України, Маріупо льської митниці, Східної митниці про скасування нак азів, поновлення на роботі, ст ягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відш кодування моральної шкоди, а саме: у графі «Боржник» замін ити «Маріупольська митн иця ЄДРПОУ 01861230; Юр. адреса: 87510, Дон ецька область, м.Маріуполь, пр . Луніна, 1» на правонаступника «Східна митниця ЄДРПОУ 35 793589; Юр. адреса: 83048 м. Донецьк, пров . Ніколенко, буд 9».

Ухвала постановлена в нара дчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні в прису тності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Східної митниці та Державн ої митної служби України 30 січ ня 2012 року.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Ухвала набирає законної си ли у строк та у порядку, що виз начені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через Донець кій окружний адміністративн ий суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги п ротягом п'яти днів з дня прого лошення ухвали. Якщо ухвалу б уло постановлено у письмовом у провадженні або згідно з ча стиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п 'яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Головуючий суддя: Чучко В.М.

Судді: Голубова Л.Б.

Тарасенко І.М.