Ухвала

від 14.06.2006 по справі 14/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

14.06.06                                                                                

Справа № 14/274

Суддя  Лісовицький Є.А., розглянувши

матеріали  за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м.

Стаханов, Луганської області

до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Хімпродінвест», м. Северодонецьк, Луганської області 

про стягнення 130043грн. 12  коп.

визнав їх достатніми для прийняття

позовної заяви до розгляду.

Клопотання позивача, наведене у

позовній заяві, про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на майно та грошові кошти  відповідача відхиляється судом з наступних

підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України

забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо

невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення

господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення

Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання

практики застосування заходів до забезпечення позову»Умовою  застосування 

заходів  до  забезпечення 

позову  є достатньо обґрунтоване

припущення,  що майно (в тому числі

грошові суми, цінні   папери   тощо),  

яке  є  у 

відповідача  на  момент пред'явлення позову  до 

нього,  може  зникнути,  

зменшитись   за кількістю або  погіршитись 

за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні заяви про

забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про

те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим

виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями  30, 61, 64-68 Господарського  процесуального кодексу України, суд

у х в а л и

в:

     1.Порушити провадження у справі та

прийняти заяву до розгляду.

     2.Розгляд

справи призначити на 13.07.2006р. о 10год. 15 хвил.

     3.Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323              

     4.Зобов'язати позивача - подати

заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження

викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до

позову у копіях - для огляду в засіданні; на день розгляду справи провести

звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; подати докази

часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати

розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням суми основного боргу.

          5.Зобов'язати відповідача-надати

відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне

підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем ; при заборгованості  документальне підтвердження, при незгоді  з 

сумою боргу надати контррозрахунок ; надати  оригінал договору від 15.04.05р, Статут,

свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали

-для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до

матеріалів справи).

          6.Клопотання

позивача про забезпечення позову  шляхом

накладення арешту на майно та грошові кошти 

відповідача відхилити.

7. Головному управлінню статистики у Луганській області

- надати довідку про внесення відповідача - Товариства з

обмеженою відповідальністю « Хімпрдінвест», м. Северодонецьк, Луганської

області, вул. Пивоварова,5,(ід.код 32761533) до ЄДРПОУ

Участь компетентних представників

сторін обов'язкова.

Суддя                                                                     

Є.А. Лісовицький