Вирок

від 30.12.2009 по справі 1-41/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Дело №1-41/09

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.12.2009 г. Жовтневый районный г.Мариуполя Донецкой области суд в составе председательствующего судьи Богуславской И.А. при секретаре Хаджиновой И.Н. с участием прокурора Коваленко А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Гапа, Клечевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, судимого 26.04.2000 г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.140 ч.2 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы и испытательным сроком на 1год, штрафу в размере 800 гр., 19.02.2001 г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.212 ч.1 УК Украины в виде 2-х лет и 6 месяцев лишения свободы, 16.06.2004 г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.186 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет и 6 месяцев лишения свободы, освободившегося 25.07.2005 г. по амнистии, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 10.09.2006 г. примерно в 15-00, по предварительному сговору со ОСОБА_3 путем свободного доступа проник на охраняемую территорию оптовой базы ЧП «Версия», расположенную по Володарскому шоссе, 6 в г.Мариуполе, являющейся хранилищем материальных ценностей, откуда повторно тайно похитил из автомобиля ЗИЛ-138 г/н НОМЕР_1, принадлежащего указанному предприятию, 6 ящиков по 20 бутылок водки «Українська особлива» стоимостью 1 бутылки 5 гр. 07 коп. на сумму 608 гр. 40 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму, и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал в полном объеме предъявленного обвинения и пояснил, что он по предварительному сговору со ОСОБА_3 совершили кражу 6 ящиков водки с базы, расположенной на Володарском шоссе, на которой он работал.

Таким образом, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил повторно по предварительному сговору группой лиц тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в хранилище, поэтому он должен нести наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в содеянном, что смягчает его вину, и, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным назначить его в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Поскольку судьба вещественных доказательств по данному делу разрешена приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 05.12.2006 г., суд не входит в обсуждение этого вопроса.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять со 02.05.2009 г.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание в СИ-7 г.Мариуполя.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья