Ухвала
від 14.02.2011 по справі 14/276
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2011 р. № 14/276

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Уліц ького А.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Виконавчого комітету Луг анської міської ради та Луга нської міської ради

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2010 р.

у справі № 14/276

господарського суду Луганської області

за позовом прокурора м. Луганська в і нтересах держави в особі

Виконавчого комітету Луга нської міської ради та Луган ської міської ради

до Відкритого акціонерного товариства "Луганськдрук"

про стягнення 1 526,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційно ї скарги Виконавчого комітет у Луганської міської ради та Луганської міської ради дос татніми для прийняття до кас аційного провадження.

При цьому колегія суддів Ви щого господарського суду Укр аїни вважає за можливе відно вити Виконавчому комітету Лу ганської міської ради та Луг анській міській раді пропуще ний процесуальний строк, вст ановлений для подання касаці йної скарги, на підставі ст. 53 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 53, 86 та 1114 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчо го комітету Луганської міськ ої ради та Луганської місько ї ради про відновлення пропу щеного процесуального строк у, встановленого для подання касаційної скарги, задоволь нити.

Відновити Виконавчому ком ітету Луганської міської рад и та Луганській міській раді пропущений процесуальний ст рок, встановлений для поданн я касаційної скарги.

Касаційну скаргу Виконавч ого комітету Луганської місь кої ради та Луганської міськ ої ради на постанову Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 15.11.2010 р. у справі № 14/276 господарського суду Луган ської області прийняти до пр овадження.

Призначити розгляд касаці йної скарги на 02.03.2011 р. о 12:20 у прим іщенні Вищого господарськог о суду України за адресою: м. К иїв, вул. О. Копиленка, 6, кімнат а № 332.

Довести до відома осіб, які беруть участь у справі, що нея вка їх представників у судов е засідання не перешкоджає р озгляду справи по суті та не є підставою для його перенесе ння на інший строк.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.М. Уліцький

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено17.02.2011
Номер документу13792435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/276

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 29.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 02.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 02.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні