Рішення

від 01.02.2008 по справі 2-194/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-194 за 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

01 лютого 2008 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:

головуючого - судді Потоцьк ого В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м.Переяслав-Хмельниць кий справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 споживчого т овариства про визнання угоди дійсною та визнання права вл асності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визна ти договір купівлі-продажу п риміщення магазину-павільйо ну, загальною площею 27 кв.м, що р озташований по АДРЕСА_1, у кладений між ОСОБА_1 з одн ої сторони, та ОСОБА_2 спож ивчим товариством з другої с торони, дійсним, і визнати за п озивачем право власності на вказане нерухоме майно, поси лаючись на те, що між сторонам и був укладений договір купі влі-продажу в письмовій форм і, яким була передбачена ціна за дане нерухоме майно. Позив ач сплатив обумовлену суму, п ро що мається відповідна нак ладна. Переяслав-Хмельницьке СТ зобов`язувалося до 10 січня 2008р. оформити нотаріально дог овір купівлі-продажу вищевка заного нерухомого майна, але , не дивлячись на ту обставину , що сторони суттєві умови вик онали, відповідач ухиляється від нотаріального посвідчен ня договору.

Представник позивача ОСО БА_3 в попередньому судовом у засіданні позов підтримала і просила його задовольнити

Відповідач в попереднє суд ове засідання не з`явився, нап равив суду заяву слухати спр аву без участі представника.

Суд вважає, що позо в підлягає задоволенню.

У відповідності із до говором купівлі-продажу №35/10 в ід 23.11.2007 року, укладеним між Пер еяслав-Хмельницьким СТ з одн ієї сторони та ОСОБА_1 з др угої сторони, Переяслав-Хмел ьницьке СТ продало та переда ло у власність ОСОБА_1 маг азин-павільйон, площею 27 кв.м, щ о розташований по АДРЕСА_1 , зобов`язавшись до 10.01.2008 року оф ормити даний договір купівлі -продажу нотаріально.

Після укладення договор у між сторонами позивач спла тив відповідачу обумовлену с уму, про що останній видав нак ладну від 23.11.2007 року, та був скла дений акт приймання-передачі від 23.11.2007 року, за яким Переясла в-Хмельницьке СТ продало, а ОСОБА_1 прийняв у володіння вищевказане нерухоме майно. Не дивлячись на ту обставину , що сторони суттєві умови вик онали, відповідач ухиляється від нотаріального посвідчен ня договору.

Вказані обставини підтве рджуються договором купівлі -продажу, актом приймання-пер едачі, накладною, довідкою ОСОБА_2

Отже, суд визнає укладеним д оговір купівлі-продажу примі щення магазину-павільйону, з агальною площею 27 кв.м, що розт ашований по АДРЕСА_1. При т аких обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право вла сності на спірне нерухоме ма йно.

На підставі ст. 220 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-пр одажу приміщення магазину-па вільйону, загальною площею 27 к в.м, що розташований по АДРЕ СА_1, укладений між ОСОБА_1 , з одної сторони, та ОСОБА_2 споживчим товариством, з дру гої сторони, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення маг азину-павільйону, загальною площею 27 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 Київської обл асті.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: