Рішення

від 25.02.2008 по справі 2-282/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-282 за 2008 р.

РІШЕННЯ копія

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ копія

25 лютого 2008 року Переяслав -Хмельницький міськрайонний суд Київської області в скла ді:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м.Переяслав-Хмельницьк ий справу за позовом ОСОБА_ 1 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницьког о району Київської області, т ретя особа: Переяслав-Хмельн ицьке БТІ, про встановлення ф акту прийняття спадщини, фак ту володіння будівлею на пра ві приватної власності та ви знання права власності на сп адкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до с уду і просить встановити фак т, що має юридичне значення - прийняття нею спадщини у виг ляді будинковолодіння АДР ЕСА_1 після смерті дядька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМ АЦІЯ_1, встановити факт воло діння померлим ОСОБА_2 вка заним будинковолодінням, а т акож просить визнати за нею, п озивачкою, право власності н а спадкове майно - вказаний жи лий будинок, посилаючись на т е, що вона є спадкоємицею поме рлого ОСОБА_2 за заповітом , і прийняла спадщину, фактичн о вступивши в управління та в олодіння спадковим майном, а ле із-за відсутності свідоцт ва про право власності на буд инок оформити спадщину після смерті чоловіка позивачка н е може і встановити даний фак т в позасудовому порядку нем ожливо.

В попередньому судовому засіданні позивач позов під тримала і просила його задов ольнити.

Представник Лецьківсько ї сільської ради Переяслав-Х мельницького району Герас именко В.І. в попередньому с удовому засіданні позов визн ав і не заперечує проти його з адоволення.

Представник Переяслав-Хм . БТІ в попереднє судове засід ання не з`явився, направив суд у заяву, в якій просить слухат и справу без участі представ ника, проти задоволення позо ву не заперечує.

Суд вважає, що позов пі длягає задоволенню. При житт і ОСОБА_2 належав жилий бу динок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦ ІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після й ого смерті позивачка, яка є пл емінницею ОСОБА_2, відпові дно до вимог ст.ст.529,548,549 ЦК Украї ни (в редакції 1963 року) вчинила дії, які свідчать про прийнят тя нею спадщини: доглядала за спадковим будинком, користу валася земельною ділянкою та сплачувала комунальні плате жі. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смер ті ОСОБА_2 позивачці було відмовлено, так як у померлог о відсутнє свідоцтво про пра во власності на будинок.

Проте, спірне господарств о, яке побудоване в 1930-х роках, в ідносилося до категорії колг оспного двору, а тому реєстра ція права власності відбувал ася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадко давця свідоцтво про право вл асності на будинок не оформл ялося. При таких обставинах, о формити спадщину після смерт і дядька позивачка не може і в становити даний факт в позас удовому порядку неможливо.

Спірний будинок не вз ятий на облік як безхазяйне м айно.

При таких обставинах, кол и позивачка в нотаріальну ко нтору не зверталася, і це нео бхідно для визнання права вл асності на спадкове майно, су д, на підставі ст.ст.256 ЦПК Укра їни, встановлює факт, який має юридичне значення - прийня ття ОСОБА_1 спадщини післ я смерті ОСОБА_2.

Суд визнає встановлен им факт володіння жилим буди нком АДРЕСА_1 на праві при ватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, п ро що свідчить запис в погосп одарській книзі №2 Лецьківсь кої сільської ради Переяслав -Хмельницького району, особо вий рахунок НОМЕР_1, будин ок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА _2.

При таких обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати п раво власності на спадкове м айно.

Оскільки правовідносин и виникли до набрання чиннос ті новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних п оложень ЦК України (в редакці ї 2003року) підлягають застосув анню положення ЦК України (в р едакції 1963 року).

На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК Ук раїни (в редакції 1963 року), ст.328 Ц К України, керуючись ст.ст. 10; 11; 6 0; 213; 214; 215; 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийнятт я ОСОБА_1 спадщини після с мерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБ А_2 у вигляді права приватно ї власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

Встановити факт володін ня жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власност і за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати в порядку спадкув ання за ОСОБА_1 право при ватної власності на жилий бу динок АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду першої інстанції може бути подано п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення. Апеляційн а скарга на рішення суду пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: (підпис)