Рішення

від 21.04.2008 по справі 2-282/2008

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-282/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі        Прокопенко І.М. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику.

В обґрунтування позову представник позивача у судовому засіданні вказав,  що 07.02.2005 року у відповідачки ОСОБА_2,  що мешкає у АДРЕСА_1 рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ було проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. У ході обстеження у присутності відповідачки було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією - заземлення нульового проводу електропроводки з розетки на батарею центрального опалення у спальній кімнаті при змінюванному фазуванні одноелементного електролічильника. На момент перевірки виявлено несанкціонований відбір електроенергії,  диск електролічильника не рухався. По даному факту порушення був складений акт № 118463 від 07.02.2005 р. В результаті незаконних дій відповідача позивачу було спричине збитки на суму 5717 грн. 40 коп. В добровільному порядку відшкодувати суму збитків відповідачка відмовляється,  тому просить суд стягнути з відповідачки збиткі заподіяні безобліковим користуванням в сумі 5717 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 30 грн.,  сплачені позивачем при пред'явленні позову до суду.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково,  пояснивши суду,  що згодна з фактом порушення,  але не згодна з розрахунком.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що згідно акту № 118463 від 07.02.2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення,  складеного представниками Кировських електричних мереж Красноармійського РЕМ у споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника,  а саме заземлення нульового проводу електропроводки з розетки на батарею центрального опалення (а.с.  4).

Відповідно розрахунку збитків нанесених постачальнику від 07.02.2005 р. позивачу діями відповідачки спричинені збитки в сумі 5717 грн. 40 коп. (а.с.  4).

Представником позивача було надано до суду журнал графіку технічних перевірок,  де встановлено,  що остання технічна перевірка перед порушенням,  у відповідача була 18.10.2003р.

Згідно  ст.  1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана майну юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Відповідно до  ст.  26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Згідно  ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,  адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії,  самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди,  завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії,  встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.п. 37,  42 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,  енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків,  завданих порушеннями,  допущеними споживачем під час користування електричною енергією,  споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,  забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача,  невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно п.п. 48,  53 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,  споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку,  при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до п.5 Методіки обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. № 1416 (далі - Методіка),  яка діяла на момент виявлення порушення,  розрахунок завданих збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки,  пристрою,  що занижує покази приладу обліку,  кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення,  але не більше терміну позовної давності).

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає,  що з вини відповідачки,  яка безобліково користувався електричною енергією,  позивачу спричинено збитки,  а тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача в відшкодування завданих збитків. Але враховуючи п.5 Методіки та те,  що остання технічна перевірка у споживача була 18.10.2003р.,  суд вважає,  що період,  який необхідно взяти для розрахунку збитків складає з 18.10.2003р. по 07.02.2005р.,  що складає 479 днів. Таким чином,  розмір збитків буде складати: 0, 156 коп. х 479 х 33, 44 кВт = 2498, 81 грн.,  де 0, 156 коп. - тариф плати за 1 кВт електроенергії; 33, 44 кВт - згідно акту добова величина розрахункового користування електроенергією.

В силу  ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 1).

На підставі  ст. 1166 ч.4 ЦК України,   ст.  ст. 26,  27 Закону України «Про електроенергетику»,  п.п. 37,  42,  48,  53 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,  Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. № 1416,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  57,     209, 212,  213,  214,  215,  294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»:

•   -     відшкодування збитків в сумі 2498 (дві тисячі чотириста дев'яносто вісім) грн. 81 коп.,  перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 260313061291 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Держаний ощадний банк України»,  МФО 335106 код ЄДРПОУ 00130915;

•   -     витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 13, 10 грн.,  перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26005301620066 у АК ПІБ м. Красноармійська,  МФО 334497,  код ЄДРПОУ 00130915.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду Донецької області   протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження