Ухвала

від 14.02.2011 по справі 30/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/368 14.02.11

За позовом Комунальн ого підприємства по утриманн ю житлового господарства

Солом' янського райо ну м. Києва

До Суб' єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1

Про виселення та повер нення майна

Суддя Ващенко Т.М .

Без виклику представникі в сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Комуналь ного підприємства по утриман ню житлового господарства Со лом' янського району м. Києв а до Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1 про виселення в ідповідача з нежилого приміщ ення загальною площею 93,7 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 (1 повер х), повернувши зазначене прим іщення позивачу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.10.07. порушен о провадження у справі № 30/368, ро згляд справи було призначено на 30.10.07. о 11-45.

В судовому засіданні 30.10.07. пре дставником позивача було над ано суду письмові пояснення по справі № 30/368, відповідно до я ких Комунальне підприємство по утриманню житлового госп одарства Солом' янського ра йону м. Києва зазначає, що від повідачу було відмовлено в п родовженні договору оренди с пірного приміщення та прийн ято рішення про пропонування приміщення в орендне корист ування на конкурсних засадах з іншими суб' єктами господ арської діяльності.

Представник відповідача в судове засідання 30.10.07. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва про п орушення провадження у справ і № 30/368 від 09.10.07. не виконав, про ча с і місце проведення судовог о засідання був повідомлений належним чином, про поважні п ричин неявки суд не повідоми в.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.10.07. розгляд справи № 30/368 на підставі ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України було відкл адено на 27.11.07. о 10-45.

В судовому засіданні 27.11.07. суд ом на підставі ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України було оголошено пер ерву з 27.11.07. по 05.12.07.

В призначене судове засіда ння 05.12.07. представник відповід ача не з' явився, про час і міс це проведення судового засід ання був повідомлений належн им чином, але відповідачем че рез канцелярію суду було под ано клопотання про відкладен ня розгляду справи № 30/368.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.12.07. розгляд справи № 30/368 на підставі ст. 77 Господарського процесуальн ого кодексу України було від кладено на 19.12.07. о 09-30.

Представником відповідача в судовому засіданні 19.12.07. бул о подано заяву про зупинення на підставі ст. 79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни провадження у справі № 30/368 до вирішення іншої пов' я заної з нею іншої справи № 3/521.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.12.07. зупинен о провадження у справі № 30/368 до вирішення пов' язаної з не ю іншої справи № 3/521.

Як вбачається з даних автом атизованої системи “Докумен тообіг господарських судів” , рішенням Господарського су ду міста Києва від 12.02.08. у справі № 3/521 в задоволенні позовних ви мог Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1 відмовлено повн істю; ухвалою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.03.08. та ухвалою Вищого го сподарського суду України ві д 20.05.08. скаргу Суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 поверну то.

Рішення Господарського су ду міста Києва від 12.02.08. у справі № 3/521 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд поновлює провадження у с праві після усунення обстави н, що зумовили його зупинення .

Враховуючи вищевикладене, оскільки усунуто обставини, що спричинили зупинення про вадження у справі № 30/368 Господа рський суд міста Києва за вла сною ініціативою поновлює пр овадження у справі № 30/368.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити проваджен ня у справі № 30/368.

2. Розгляд справи № 30/368 призна чити на 01.03.11. о 10-30, зал судових з асідань № 25.

3. Зобов' язати сторони надати суду:

- письмові пояснення по суті спору, з врахуванням рішення Господарського суду міста К иєва від 12.02.08. у справі № 3/521;

- належним чином завірену ко пію рішення Господарського с уду міста Києва від 12.02.08. у справ і № 3/521, ухвали Київського апеля ційного господарського суду від 14.03.08. та ухвали Вищого госпо дарського суду України від 20.0 5.08.

4. Зобов' язати позивача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), Свідоцтва про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи, в итяг від Державного реєстрат ора про включення до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому зас іданні).

5. Зобов' язати відповіда ча надати суду на підтверд ження його статусу юридичної особи і повного найменуванн я оригінал і належну копії Ст атуту (Положення), Свідоцтва п ро державну реєстрацію (пере реєстрацію) суб' єкта підпри ємницької діяльності - юрид ичної особи, витяг від Держав ного реєстратора про включен ня до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців.;

- письмовий відзив на позов, з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.

6. Явку повноваженого пре дставника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухв алою суду документами визнат и обов' язковою.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, будуть застосовані санкції передба чені п. 5 ст. 83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

8. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М . Ващенко