Ухвала

від 16.02.2012 по справі 30/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/368 16.02.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ки ївенерго"

до Дочірнього підприємства по експлуатаці ї та ремонту житлового фонду та

об' єктів соці ально-побутового призначенн я «ЕКОС»Акціонерного

товариства Хол дингової компанії «Київмісь кбуд»

про стягнення 185 804,43 грн.

За заявою Дочірньо го підприємства по експлуата ції та ремонту житлового фон ду та

об' єктів соці ально-побутового призначенн я «ЕКОС»Акціонерного

товариства Хол дингової компанії «Київмісь кбуд»

До Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»

про надання ві дстрочки виконання рішення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з ' явився

Від відповідача

(заявника): ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № 190 від 08.02.12.

Обставини справи :

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 13.12.11. по зовні вимоги ПАТ "Київенерго " задоволені повністю, присуд жено до стягнення з відповід ача на користь позивача 167 221 гр н. 97 коп. - суми основного боргу, 6 533 грн. 39 коп. - 3% річних, 20 194 грн. 60 ко п. - збитків від інфляції, 1 939 грн . 49 коп. - державного мита та 236 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 30.12.11. апеляційну скаргу Дочі рнього підприємства по експл уатації та ремонту житлового фонду та об"єктів соціально-п обутового призначення "ЕКОС" АТ ХК "Київміськбуд" на рішенн я Господарського суду міста Києва від 13.12.11. по справі № 30/368 та д одані до неї матеріали повер нуті скаржнику; матеріали да ної справи повернуті до Госп одарського суду міста Києва.

19.01.12. на виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 13.12.11. та ухвали Київського а пеляційного господарського суду від 30.12.11., яке набрало зако нної сили 30.12.11. були видані відп овідні накази.

26.01.12. відповідач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про відстрочку виконання рі шення суду від 13.12.11., в якій прос ить суд відстрочити виконанн я даного рішення до 15.01.13.

Заява мотивована тим, що за на розгляді Господарського с уду міста Києва перебуває 8 по зовних заяв про стягнення за боргованості за період 2010-2011 рр . на суму понад 1,5 млн. грн. Предс тавник відповідача (заявника ) зазначає, що розпорядженням КМДА передбачено донарахува ння мешканцям різниці протя гом року до наступного опалю вального періоду, який розпо чинається в жовтні поточного року.

Крім того, заявник зазначає , що за період 2009-2011 рр. судом прий нято рішень на суму 4 млн. грн., т а дана сума сплачена за рахун ок донарахування мешканцям, кінцевим споживачам, коштів після закінчення опалювальн ого періоду 2010-2011 рр.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.01.12. розгляд даної заяви було призначено до розгляду на 07.02.12. о 09-40.

Представник позивача в суд овому засіданні 07.02.12. подав зап еречення на заяву про відстр очку виконання рішення, відп овідно до якої просить відмо вити відповідача в задоволен ні заяви.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.06.12. у справі № 30/368 на підставі ст. ст. 69, 77 було п родовжено строк розгляду зая ви про відстрочку виконання рішення суду від 13.12.11. на п'ятнад цять днів, та оголошено перер ву в судовому засіданні до 16.02.1 2. о 15-15.

Представник позивача в суд ове засідання 16.02.12. не з' явивс я, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і мі сце проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

Представник відповідача (з аявника) підтримав в судовом у засіданні заяву про відстр очку виконання рішення та пр осить задовольнити її в повн ому обсязі.

Розглянувши заяву та д одані до неї матеріали, заслу хавши пояснення представник а Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту жит лового фонду та об' єктів со ціально-побутового призначе ння «ЕКОС»Акціонерного това риства Холдингової компанії «Київміськбуд», Господарськ ий суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарсько го суду міста Києва від 13.12.11. поз овні вимоги ПАТ "Київенерго" з адоволені повністю, присудже но до стягнення з відповідач а на користь позивача 167 221 грн. 97 коп. - суми основного боргу, 6 533 г рн. 39 коп. - 3% річних, 20 194 грн. 60 коп. - з битків від інфляції, 1 939 грн. 49 ко п. - державного мита та 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 30.12.11. апеляційну скаргу Дочі рнього підприємства по експл уатації та ремонту житлового фонду та об"єктів соціально-п обутового призначення "ЕКОС" АТ ХК "Київміськбуд" на рішенн я Господарського суду міста Києва від 13.12.11. по справі № 30/368 та д одані до неї матеріали повер нуті скаржнику; матеріали да ної справи повернуті до Госп одарського суду міста Києва.

19.01.12. на виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 13.12.11. та ухвали Київського а пеляційного господарського суду від 30.12.11., яке набрало зако нної сили 30.12.11. були видані відп овідні накази.

Відповідно до ст. 115 Господа рського процесуального коде ксу України, рішення, ухвали, п останови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов' язковими на всій тери торії України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження» .

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, виконання рішення го сподарського суду провадить ся на підставі виданого ним н аказу, який є виконавчим доку ментом. Наказ видається стяг увачеві або надсилається йом у після набрання судовим ріш енням законної сили. Накази п ро стягнення державного мита надсилаються до місцевих ор ганів державної податкової с лужби.

26.01.12. відповідач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про відстрочку виконання рі шення суду від 13.12.11., в якій прос ить суд відстрочити виконанн я даного рішення до 15.01.13.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України, при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим, за заявою стор они, державного виконавця, за поданням прокурора чи його з аступника або за своєю ініці ативою господарський суд, як ий видав виконавчий документ , у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

Таким чином, ухвала про відс трочення виконання судового рішення може бути винесена с удом лише у виняткових випад ках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судов ого рішення або роблять його виконання неможливим.

При цьому, такі виняткові об ставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною д окази на обґрунтування такої заяви.

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. При цьому слід мати на ува зі, що згоди сторін на вжиття з аходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуаль ного кодексу України, ця стат тя не вимагає, і господарськи й суд законодавчо не обмежен ий будь-якими конкретними те рмінами відстрочки чи розстр очки виконання рішення. Прот е, вирішуючи питання про відс трочку чи розстрочку виконан ня рішення, зміну способу і по рядку виконання рішення, гос подарський суд повинен врахо вувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ст упінь вини відповідача у вин икненні спору, наявність інф ляційних процесів у економіц і держави та інші обставини с прави.

Вищезазначені норми визна чають процесуальну можливіс ть вирішення питань, пов' яз аних із проблемами, що виника ють під час виконання рішенн я господарського суду. Проте , нормами чинного законодавс тва, зокрема Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни не визначено переліку обс тавин, які свідчать про немож ливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, які п ідтверджують зазначені обст авини, за правилами ст. 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України і лише за наявн ості обставин, що ускладнюют ь виконання рішення чи унемо жливлюють його, господарськи й суд має право відстрочити в иконання рішення чи постанов и.

Приписами ч. ч. 1, 2 статті 43 Гос подарського процесуального кодексу України встановлено , що Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

Ніякі докази не мають для го сподарського суду заздалегі дь встановленої сили.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 Господарс ького процесуального кодекс у України, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь, докази подаються сторона ми та іншими учасниками судо вого процесу, господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справ и.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи всі вищевиклад ені обставини, а також матері альні інтереси сторін, їх фін ансовий стан, ступінь вини бо ржника у виникненні спору, су д дійшов висновку про необхі дність часткового задоволен ня заяви Дочірнього підприєм ства по експлуатації та ремо нту житлового фонду та об' є ктів соціально-побутового пр изначення «ЕКОС»Акціонерно го товариства Холдингової ко мпанії «Київміськбуд»про ві дстрочку виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 13.12.11. у справі № 30/368 до 15.01.13., та відстрочення виконання ріше ння Господарського суду міст а Києва від 13.12.11. у справі № 30/368 до 15.07.12.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 86, 121 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підп риємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та о б' єктів соціально-побутово го призначення «ЕКОС»Акціон ерного товариства Холдингов ої компанії «Київміськбуд»п ро відстрочку виконання ріше ння Господарського суду міст а Києва від 13.12.11. у справі № 30/368 до 15.01.13. задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання ріш ення Господарського суду міс та Києва від 13.12.11. у справі № 30/368 до 15.07.12.

Суддя Т.М. Ващенко