Ухвала
від 17.12.2007 по справі 47/201
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 47/201

17.12.07

За позовом Київського національного університету внутрішніх справ

До Спільного українсько-чеського підприємства ТОВ «Інекон-Сервіс»

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Будівельне управління Державного управління справами

Про затвердження мирової угоди

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача Джуський В.Г. –представник по довіреності

від відповідача Мазурчук В.В. –представник по довіреності

від 3-ї особи Бугай В.Т. –представник по довіреності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №НА/374-У від 08.07.2002 року в розмірі –1994723,32 грн., пеню у сумі –401264,00 грн., 166515,54 грн. –інфляційних втрат, 64361,74 грн. –3% річних, а також витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2006 було порушено провадження у справі № 47/201 та розгляд справи призначено на 04.10.2006 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2006 розгляд справи відкладено до 18.10.2006 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2006 по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (01025, м. Київ, вул. В. Житомирська, 19), а провадження у справі зупинено до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи, та повернення матеріалів справи № 47/201 до Господарського суду міста Києва.

01.11.2007 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали господарської справи № 47/201 з висновком № 12187 від 26.09.2007 судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2007 поновлено провадження у справі № 47/201, розгляд справи призначено на 05.12.2007.

05.12.2007 судове засідання не відбулося, в зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 17.12.2007.

В судовому засіданні 17.12.2007 сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 21.12.2007, складену та підписану повноважними представниками сторін, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

м.Київ 17 грудня 2007

Між національною академією внутрішніх справ України, правонаступником якої є Київський національний університет внутрішніх справ, (надалі-Позивач), та Спільним українсько-чеським підприємством з іноземними інвестиціями «ІНЕКОН-СЕРВІС»(Товариство з обмеженою відповідальністю), (надалі-Відповідач) 08 липня 2002 року було укладено Договір №НА/374-у про інвестування та дольову участь у будівництві житлового будинку, вбудованих приміщень соціально-побутового, адміністративного, торговельного призначення, паркінгу та технічних приміщень по вул. Народного Ополчення, 9 в Солом'янському районі м.Києва.

Відповідно до умов цього договору сторонами здійснено організацію фінансування та будівництва будинку, який в грудні 2004 року державною комісією прийнятий в експлуатацію. Новозбудованому будинку присвоєно поштову адресу –вул. Народного Ополчення, 7 в м.Києві.

Позивач належним чином виконав прийняті на себе зобов'язання, в тому числі відповідно до п.п. 2.5.;4.1. та п. 2.9 Договору уклав договір на виконання робіт по будівництву житлового будинку по вул. Н.Ополчення, 9 в м.Києві з Генпідрядником –Будівельним управлінням Державного управління справами та прийняв дольову участь в будівництві Об'єкта інвестування.

У зв'язку з тим, що Відповідач не перерахував на розрахунковий рахунок Позивача, який виступив замовником будівництва, грошові кошти для будівництва об'єкта інвестування в необхідних обсягах, що призвело до виникнення заборгованості Позивача перед Генпідрядником в обсязі 1 836 259 грн. 77 коп., Позивач звернувся до Господарського суду м.Києва з позовом про стягнення з Відповідача основного боргу –1 994 723 грн. 32 коп.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.10.2006 року по справі № 47/201 призначено будівельно-технічну експертизу та залучено до участі у справі Будівельне управління Державного управління справами у якості третьої особи.

Приймаючи до уваги те, що д час будівництва будинку, за згодою сторін, в проектно-кошторисну документацію вносились зміни, що привело до збільшення кошторисної вартості будівництва та враховуючи, що відповідно до Висновку судово-будівельної експертизи № 12187 від 26.09.2007р. вартість необґрунтовано внесених витрат до актів виконаних будівельних робіт з врахуванням прямих та інших витрат на будівництві житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 7 (будівельна адреса: м. Київ, вул.Н.Ополчення, 9), складає 437885 грн., сторони погоджуються, що загальна вартість будівництва становить –46 527 020, 26 грн.

Станом на день укладення цієї Мирової угоди дольова участь Київського національного університету внутрішніх справ у будівництві становить 6 068 926, 43 грн., а Спільним українсько-чеським підприємством «ІНЕКОН-СЕРВІС»(ТОВ) здійснено інвестування за рахунок власних та залучених коштів у розмірі 38 951 255, 51 грн.

Решта суми у розмірі 1 506 838, 32 грн. підлягає сплаті за рахунок СП «ІНЕКОН-СЕРВІС»(ТОВ) на розрахунковий рахунок Київського національного університету внутрішніх справ не пізніше 60 діб з дати затвердження судом цієї Мирової угоди і використовується ним для погашення заборгованості перед підрядними організаціями.

Після надходження цих коштів на рахунок Київського національного університету внутрішніх справ, останній в 3-денний термін надає СП «ІНЕКОН-СЕРВІС»(ТОВ) довідку про відсутність заборгованості по будівництву будинку (об'єкта інвестування) для отримання цим підприємством свідоцтва на право власності на квартири № 23 площею 113,9 м.кв. та № 76 площею 126,6 м.кв. у житловому будинку по вул. Народного Ополчення, 7 м.Києва.

Мирову угоду укладено відповідно до ст. ст. 78, 121 Господарського процесуального кодексу України в чотирьох оригінальних примірниках, які зберігаються по одному у кожної із сторін по справі № 47/201, один примірник надається до суду. Мирова угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом м.Києва.

Київський національний СП «ІНЕКОН-СЕРВІС»(ТОВ)

університет внутрішніх справ

03035, м.Київ, пл.Соломянська, 1 Юр.адреса: 01133, м. Київ,

р/р 35223003003191 в ОПЕРУ ДК бул.Л.Українки,26

України, МФО 820172, Факт.адреса: 02068, м. Київ,

ЄДРПОУ 08751177 вул. А.Ахматової,5

Код ЄДРПОУ 23737565

п/р 26509650044201

в Харківській філії АКБ «Київ»в м.Києві

МФО 320810

Тел./факс: 560-38-24; 560-39-71

Ректор Генеральний директор

Є.М.Моісеєв Ю.А.Мацієвський

Погоджено:

Начальник будівельного управління

Державного управління справами

Є.І.Кучков

Також, у судовому засіданні 17.12.2007 представники позивача та відповідача надали клопотання, в якому просять судові витрати розподілити у рівних долях між позивачем та відповідачем.

Судом дане клопотання задоволено.

Ст. 80 п. 7 Господарського процесуального Кодексу України встановлює, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін розяснені.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 47/201 підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2006 обов'язок по сплаті витрат по проведенню експертизи покладено на Спільне українсько-чеське підприємство ТОВ «Інекон-Сервіс».

Згідно акту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз здачі-приймання висновку експертизи № 12187 від 26.09.2007 Спільне українсько-чеське підприємство ТОВ «Інекон-Сервіс»сплатило за проведення експертизи 7115,52 грн.

Враховуючи те, що представниками позивача та відповідача подано клопотання про розподіл судових витрат у рівних долях між позивачем та відповідачем, з позивача підлягає стягненню на користь відповідача 3557,76 грн. –витрат по проведенню експертизи, а з відповідача на користь позивача –12750 грн. - витрат по сплаті державного мита та 59 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 17.12.2007 між Київським національним університетом внутрішніх справ, Спільним українсько-чеським підприємством ТОВ «Інекон-Сервіс»та Будівельним управлінням Державного управління справами, у наступній редакції: