Ухвала

від 07.07.2011 по справі 47/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 47/201 07.07.11

за позовом Громадянина С ША ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмежено ю відповідальністю "Ренесан с Кепітал Інвест"

про визнання договору нед ійсним

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача ОСОБ А_3 - представник за довіре ністю;

від відповідача-1 ОСОБА _4 - представник за довірен істю

від відповідача-2 ОСОБА _5 - представник за довірен істю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом до відповідачі в про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 29.04.2 010, укладеного між ТОВ «Ренеса нс Кепітал Інвест»та ОСОБА _2.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 23.06.2011 було п орушено провадження у справі № 47/201, розгляд справи було пр изначено на 07.07.2011.

В судовому засіданні 07.07.2011 пр едставник позивача заявлені вимоги підтримав у повному о бсязі. просив суд позов задов ольнити.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 07.07.2011 проти заявлених вимог заперечував .

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 07.07.2011 проти заявлених вимог заперечував .

Стаття 27 Господарського процесуального кодексу Укра їни визначає, що треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або ініціатив и господарського суду.

Дослідивши матеріали сп рави, враховуючи те, що позива чем оскаржується договір куп івлі-продажу частки у статут ному капіталі від 29.04.2010, укладен ого між ТОВ «Ренесанс Кепіта л Інвест»та ОСОБА_2, врахо вуючи те, що позивач у позові я к на підставу недійсності за значеного договору посилаєт ься на те, що ТОВ «Ренесанс Кеп італ Інвест»не мало права зд ійснювати відчуження частки без згоди його єдиного учасн ика - ТОВ «Ренесанс Імперіал Груп», учасником якого, в свою чергу, є позивач, а тому на під ставі статті 27 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни суд вирішив залучити до участі у розгляді справи у як ості третьої особи, що не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча - ТОВ «Ренесанс Імперіал Гр уп», оскільки при рішення зі спору може вплинути на його п рава або обов'язки щодо позив ача.

Ст. 77 Господарського проце суального кодексу України вс тановлює, що господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених ст. 69 Господарс ького процесуального кодекс у України, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні.

Суд, дослідивши матеріали с прави, враховуючи те, що виник ла необхідність вивчення под аних документів, а також витр ебування у сторін додаткових доказів по справі, вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , господарський суд міста Киє ва,-

У Х В А Л И В :

1. Залучити до уча сті у розгляді справи якості третьої особи, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - То вариство з обмеженою відпові дальністю «Ренесанс Імперіа л Груп»(код 35631997; 01014 м. Київ, пров. М ічуріна, 3/2а).

2. Розгляд справи ві дкласти на 12.07.2011р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду міста Києва (вул. Б. Хме льницького, 44-Б) в залі судов их засідань №47 (корпус В).

2. Зобов' язати Позивача надати в наступ не судове засідання письмові пояснення з урахуванням від зиву відповідача-1,2.

Зобов'язати Т ретю особу : надати письмо ві пояснення по суті спору.

3. Сторонам направити с воїх повноважних представни ків в судове засідання надав ши їм відповідні довіреності , які будуть залучені до матер іалів справи. Суд звертає у вагу сторін, що вони не позбав лені права направити витребу вані документи та пояснення по суті спору на адресу суду п оштовим відправленням або по дати їх через канцелярію суд у. В свою чергу, будь-які док ументи (кожна сторінка), які по даються сторонами до суду, ма ють бути належним чином засв ідчені підписом особи, яка уп овноважена на засвідчення ві дповідності копій оригінала м, прошиті, пронумеровані, пос відчені датою та скріплені п ечаткою підприємства, устано ви, організації.

4. Попередити сто рін, що у випадку ненадання ви требуваних доказів, документ ів, або у випадку незявлення в судове засідання представни ків сторін, справа, відповідн о до ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами..

5. Ухвалу направит и сторонам.

Суддя С .Р.Станік

Суддя Станік С.Р.

12.07.2011 о 12:30.