Постанова

від 28.05.2009 по справі 4-280/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-280/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року Святошинс ький районний суд м. Києва у ск ладі:

головуючого судді: Бандури І.С

при секретарі: Ковальчук В.В .

за участю прокурора: Яремчу ка В.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничного інспе ктора Святошинського РУ ГУ М ВС України Гарбара І.С., ві д 25 липня 2008 року, про відмову в п орушенні кримінальної справ и, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на постанову дільничного інспектора Свят ошинського РУ ГУ МВС України Гарбара І.С., від 25 липня 2008 р оку, про відмову в порушенні к римінальної.

В своїй скарзі ОСОБА_1, за значає, що при відмові в поруш енні кримінальної справи від носно ОСОБА_4, не було пере вірено викладені в заяві обс тавини скоєння злочину ОСО БА_4, не встановлено та не опи тано очевидців, не з»ясовано місцезнаходження викрадено го майна у ОСОБА_4, не прове дено оперативно-розшукові за ходи, не опитано ОСОБА_4, не перевірено наявність та від сутність підстав для порушен ня кримінальної справи, в пос танові не зазначено, ознаки я кого саме передбаченого крим інальним законом злочину від сутні і по яких з них прийнято рішення про відмову в поруше нні кримінальної справи, не з азначено особи, стосовно яко ї прийнято рішення про відмо ву в порушенні криміналької справи, не зазначено з яких пр авових підстав було відмовле но в порушенні кримінальної справи.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухавши скаржник а ОСОБА_1, думку прокурора , вважає, що скарга підлягає до задоволення, оскільки суд вв ажає, що при прийнятті рішенн я про відмову в порушенні кри мінальної справи не повністю було з' ясовано та виконано вимоги кримінально-процесуа льного законодавства Україн и, крім того не було перевірен о викладені в заяві обставин и скоєння злочину ОСОБА_4, не встановлено та не опитано очевидців, не з»ясовано місц езнаходження викраденого ма йна у ОСОБА_4, , не проведено оперативно-розшукові заходи , не опитано ОСОБА_4, не пере вірено наявність та відсутні сть підстав для порушення кр имінальної справи, в постано ві не зазначено, ознак якого с аме передбаченого криміналь ним законом злочину відсутні і по яким з них прийнято рішен ня про відмову в порушенні кр имінальної справи, не зазнач ено особи, стосовно якої прий нято рішення про відмову в по рушенні кримінальної справи , не зазначено з яких правових підстав було відмовлено в по рушенні кримінальної справи .

При таких обставинах суд вв ажає, що постанову дільнично го інспектора Святошинськог о РУ ГУ МВС України Гарбара І.С., від 25 липня 2008 року, про ві дмову в порушенні кримінальн ої справи, слід скасувати та п овернути матеріали перевірк и до Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва для проведен ня додаткової перевірки та з ' ясування обставин зазначе них у постанові.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 236-5, 236-6 КПК Україн и, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову діл ьничного інспектора Святоши нського РУ ГУ МВС України Г арбара І.С., від 25 липня 2008 року , про відмову в порушенні крим інальної справи та повернути матеріали перевірки до Свят ошинського РУ ГУ МВС України м. Києва для проведення додат кової перевірки.

На постанову судді прокуро ром, особою, яка подала скаргу протягом семи діб з дня її вин есення може бути подана апел яція до Апеляційного суду м. К иєва.