Справа № 4-280/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Бандури І.С
при секретарі: Ковальчук В.В.
за участю прокурора: Яремчука В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України Гарбара І.С., від 25 липня 2008 року, про відмову в порушенні кримінальної справи, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на постанову дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України Гарбара І.С., від 25 липня 2008 року, про відмову в порушенні кримінальної.
В своїй скарзі ОСОБА_1, зазначає, що при відмові в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, не було перевірено викладені в заяві обставини скоєння злочину ОСОБА_4, не встановлено та не опитано очевидців, не з»ясовано місцезнаходження викраденого майна у ОСОБА_4, не проведено оперативно-розшукові заходи, не опитано ОСОБА_4, не перевірено наявність та відсутність підстав для порушення кримінальної справи, в постанові не зазначено, ознаки якого саме передбаченого кримінальним законом злочину відсутні і по яких з них прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, не зазначено особи, стосовно якої прийнято рішення про відмову в порушенні криміналької справи, не зазначено з яких правових підстав було відмовлено в порушенні кримінальної справи.
Суд розглянувши матеріали справи, вислухавши скаржника ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що скарга підлягає до задоволення, оскільки суд вважає, що при прийнятті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи не повністю було зясовано та виконано вимоги кримінально-процесуального законодавства України, крім того не було перевірено викладені в заяві обставини скоєння злочину ОСОБА_4, не встановлено та не опитано очевидців, не з»ясовано місцезнаходження викраденого майна у ОСОБА_4, , не проведено оперативно-розшукові заходи, не опитано ОСОБА_4, не перевірено наявність та відсутність підстав для порушення кримінальної справи, в постанові не зазначено, ознак якого саме передбаченого кримінальним законом злочину відсутні і по яким з них прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, не зазначено особи, стосовно якої прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, не зазначено з яких правових підстав було відмовлено в порушенні кримінальної справи.
При таких обставинах суд вважає, що постанову дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України Гарбара І.С., від 25 липня 2008 року, про відмову в порушенні кримінальної справи, слід скасувати та повернути матеріали перевірки до Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва для проведення додаткової перевірки та зясування обставин зазначених у постанові.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 236-5, 236-6 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати постанову дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України Гарбара І.С., від 25 липня 2008 року, про відмову в порушенні кримінальної справи та повернути матеріали перевірки до Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва для проведення додаткової перевірки.
На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2009 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 14791618 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Бандура І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні