Ухвала

від 22.02.2011 по справі 5015/303/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.11 С права№ 5015/303/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретар і Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому су довому засіданні справу за п ервісним позовом Акціонерно го комерційного інноваційно го банку “УкрСиббанк”, м. Харк ів (адреса для листування : 79026, м. Львів, вул. Самчука, 26/1),

До відповідача-1: Приватно го підприємства “Олеко-Ексім ”, с. Добросин, Жовківського ра йону,

До відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства “Д обросин ДОК”, м. Жовква,

До відповідача-3: ОСОБА_1, м. Львів,

Про: 1) стягнення з ПП “Олеко -Ексім”на користь АКІБ “УкрС иббанк” боргу за кредитним д оговором-1 від 30.10.2006р. (КД№ 11067231000) в с умі 754620,10 грн.; 2) стягнення соліда рно з ПП “Олеко-Ексім”, Відкри того акціонерного товарист ва “Добросин ДОК” та ОСОБА_ 1 на користь Акціонерного к омерційного інноваційного б анку “УкрСиббанк” боргу за к редитним договором-2 від 26.02.2007р. (КД № 11122374000) в сумі 1470440,22 грн.; 3) Надат и право продажу від імені АКІ Б “УкрСиббанк” предмету іпот еки, а саме: - нерухоме майно - комплекс (головний корпус, за гальною площею 1673,7 кв.м., розпил овочний цех, загальною площе ю 897,5 кв.м.), що знаходяться за адр есою: АДРЕСА_1, що належать ПП “Олеко-Ексім”, - нерухоме м айно - комплекс(прохідна, го сподарські приміщення (будов а конюшні), механічна майстер ня (будова виставочного прим іщення), склад (будова лісовог о участку), будова сушки, котел ьня (готовність 84%), компресорн а станція (готовність 82%), мебле вий цех, адмінкорпус, споруди (ворота металеві, огорожа зал ізна, водонапірні башні), що н алежать Іпотекодавцю на прав і власності (надалі - Предме т іпотеки) та знаходяться за а дресою: АДРЕСА_1 що належа ть Відкритому акціонерному товариству “Добросин ДОК”; 4) Надати право АКІБ “УкрСибба нк” виготовляти будь-які док ументи та довідки необхідні для реалізації (продажі) у всі х підприємствах, установах, о рганізаціях предмету іпотек и та предмету застави, а саме: нерухомого майна - комплекс (головний корпус, загальною п лощею 1673,7 кв.м., роз пиловочний ц ех, загальною площею 897,5 кв.м.), що знаходяться за адресою: АД РЕСА_1 що належать ПП “Олеко -Ексім”, - нерухомого майна - к омплекс(прохідна, господарсь кі приміщення (будова конюшн і), механічна майстерня (будов а виставочного приміщення), с клад (будова лісового участк у), будова сушки, котельня (гот овність 84%), компресорна станц ія (готовність 82%), меблевий цех , адмінкорпус, споруди (ворота металеві, огорожа залізна, во донапірні башні), що належать Іпотекодавцю на праві власн ості (надалі - Предмет іпоте ки) та знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, що належать Відк ритому акціонерному товари ству “Добросин ДОК”; 5) Стягнут и солідарно з Приватного під приємства “Олеко-Ексім”та ВА Т “Добросинський ДОК” на кор исть АКІБ «УкрСиббанк»судов і витрати в розмірі 22368,61 грн. спл ачені позивачем при поданні позовної заяви.

За зустрічним позовом: Відк ритого акціонерного товари ства “Добросин ДОК”, м. Жовква,

До відповідача-1: Акціонерно го комерційного інноваційно го банку “УкрСиббанк”, м. Харків (адреса для ли стування: 79026, м. Львів, вул. Самчу ка, 26/1),

До відповідача-2: Приватно го підприємства “Олеко-Ексім , с. Добросин, Львівської обл.,

До відповідача-3: ОСОБА_1, м. Львів,

Про визнання недійсним до говору іпотеки (нерухомого м айна) укладеного 26.02.2007р. між Акц іонерним комерційним іннова ційним банком “УкрСиббанк”, ВАТ “Добросин ДОК” та Приват ним підприємством “Олеко-Екс ім”, посвідченого приватним нотаріусом Жовківського рай онного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 за реєстраційним № 67.

За участю представників:

Від позивача за первісним п озовом (відповідача-1 за зустр ічним позовом): Ребрик А.М. - представник згідно довір еності від 31.12.2010 р.,

Від відповідача-1 за первіс ним позовом (відповідача-2 за з устрічним позовом): не приб ув,

Від відповідача-2 за первіс ним позовом (позивача за зуст річним позовом): адвокат Ла бай А.М. - представник згідно довіреності від 12.03.2009 р.,

Від відповідача-3 за первіс ним позовом (відповідача-3 за з устрічним позовом): не приб ув.

Представникам які прибули в судове засідання роз' ясн ено права та обов' язки стор ін відповідно до статті 22 ГПК України, зокрема, право відво ду судді, відповідно до статт і 20 ГПК України. Заяв та клопот ань про відвід судді - не зая влено та не подано. Представн ики не наполягають на фіксац ії судового процесу технічни ми засобами, про що подали пис ьмове клопотання.

Суть спору: викладена в у хвалі суду від 03.02.2011 року.

Представник позивача за первісним позовом (відпов ідач-1 за зустрічним позовом) в судове засідання прибув, под ав в судовому засіданні Стат ут публічного акціонерного т овариства «УкрСиббанк»(нова редакція), свідоцтво про держ авну реєстрацію та витяг з ЄД РПОУ ПАТ «УкрСиббанк», вимог и ухвал суду виконав частков о.

Представник відповідача -1 за первісним позовом (відпов ідача-2 за зустрічним позовом ) в судове засідання повноваж ного представника не направи в, про причини не прибуття суд не повідомив, вимог ухвал суд у на виконав, поштова коре спонденція з адреси: ПП «Олек о-Ексім»вул. Залізнична, 15а, с. Д обросин, Жовківський р-н, Льві вська обл., п.і. 80300 двічі пове рнута, з поштовою відм іткою: «ПП «Олеко-Ексім не діє ».

Представник відпо відача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позо вом) в судове засідання прибу в, вимог ухвали суду не викона в.

Відповідач-3 за первісним позовом (відповідач-3 за зустр ічним позовом) в судове засід ання повноважного представн ика повторно не направив, про причини не прибуття суд не по відомив, хоча належним чином був повідомлений про час та м ісце розгляду справи, витреб уваних ухвалою суду документ ів повторно не подав (не надіс лав), вимог ухвали суду не вико нав.

На підставі вищенав еденого, враховуючи не прибу ття в судове засідання відпо відача-1 за первісним позовом (відповідача-2 за зустрічним п озовом), відповідач-3 за первіс ним позовом (відповідач-3 за зу стрічним позовом) та керуючи сь ст.ст. 69, 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов' язати:

Позивача за первісним позо вом (відповідача-1 за зустрічн им позовом): ОБОВ”ЯЗКОВО в повному обсязі виконати вимо ги ухвали суду від 24.01.2011р.

Участь повноважного предс тавника - обов' язкова.

Відповідача-1 за первісним позовом (відповідача-2 за зуст річним позовом): ОБОВ”ЯЗКО ВО виконати вимоги ухвал суд у від 24.01.2011р. та від 03.02.2011 р.

Участь повноважного предс тавника - обов' язкова.

Відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустріч ним позовом): ОБОВ”ЯЗКОВО в иконати вимоги ухвал суду ві д 24.01.2011р. та від 03.02.2011 р.

Участь повноважного предс тавника - обов' язкова.

Відповідача-3 за первісним позовом (відповідача-3 за зуст річним позовом): ОБОВ”ЯЗКО ВО виконати вимоги ухвал суд у від 24.01.2011р. та від 03.02.2011 р.

Участь повноважного предс тавника - обов' язкова.

Суддя