Ухвала

від 04.04.2011 по справі 5015/303/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.04.11 Справа № 50 15/303/11

м. Львів

Львівський апеляційний го сподарський суд в складі кол егії:

Головуючого - судді Краєвсь ка М.В.

суддів Гал ушко Н.А.

Орищин Г.В .

розглянувши апеляційну с каргу ВАТ «Добросинський ДОК»б/н та б/д

на рішення Господарськ ого суду Львівської області від 15.03.2011 року

у справі № 5015/303/11

за позовом: ПАТ «УкрСиб банк», м. Харків

до відповідача-1: ПП «Оле ко-Ексім», с. Добросин Жовківс ького р-ну Львівської обл..

до відповідача-2: ВАТ «До бросинський ДОК», м. Жовква Ль вівської обл..

до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення заборгов аності в сумі 2 225 060,32 грн.

та за зустрічним позовом: ВАТ «Добросинський ДОК», м . Жовква Львівської області

до відповідача-1: ПАТ «Ук рСиббанк», м. Харків

до відповідача-2: ПП «Оле ко-Ексім», с. Добросин Жовківс ького району Львівської обла сті

до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Львів

про: визнання недійсни м договору іпотеки нерухомог о майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Львівської області від 15.03.2011 року у справі № 5015/303/11 пер вісні позовні вимоги ПАТ «Ук рСиббанк»задоволено частко во: стягнуто з ПП «Олеко-Ексім »на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 754 620,10 грн . за кредитним договором КД № 11067231000 від 30.10.2006р., заборгованість в сумі 1 470 440,22 грн. за кредитним до говором КД № 11122374000 від 26.02.2007р., 22 250,61 гр н. - державного мита та 118,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. В задоволенні решти в имог за первісним позовом - ві дмовлено. Зустрічний позов В АТ «Добросинський ДОК»задов олено повністю: визнано неді йсним Договір іпотеки (нерух омого майна) укладений 26.02.2007 р. м іж АКІБ «УкрСиббанк», ВАТ «До бросинський ДОК»та ПП «Олеко -Ексім»посвідчений приватни м нотаріусом Жовківського ра йонного нотаріального округ у Львівської області ОСОБА _2. за реєстраційним номером 67.

ВАТ «Добросинський ДОК»по дано апеляційну скаргу б/н та б/д до Львівського апеляційн ого господарського суду на в ищевказане рішення.

Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази спла ти державного мита і надсила ння копії скарги іншій сторо ні у справі.

Однак, як вбачається з подан ої скаржником апеляційної ск арги, ним не дотримано вимог с т. 94 ГПК України та не подано на лежним чином оформленого док ументу про сплату державного мита та доказу надсилання ко пії скарги іншій стороні у сп раві.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано доказів надсила ння її копії іншій стороні (ст оронам) та документів, що підт верджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та п риймаючи до уваги невідповід ність апеляційної скарги вим огам розділу ХІІ ГПК України , суд вважає за необхідне пове рнути її скаржнику без розгл яду для дооформлення у відпо відності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 94, 97 ГПК Украї ни, апеляційний господарськи й суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ВАТ «Добросинський ДОК»б/н та б/д на 2 арк. та поштовий конверт п овернути скаржнику без розгл яду.

Головуючий суддя Краєвська М.В.

Суддя Галу шко Н.А.

Суддя Орищ ин Г.В.