Ухвала

від 25.02.2011 по справі 9/83-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/83-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.11           Справа №9/83-10.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали справи № 9/83-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське підприємство обслуговування житла”, м. Суми до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми про  стягнення 28 701 грн. 55 коп., -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10 лютого 2011 року  по справі № 9/83-10 позов задоволено частково шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 21 538 грн. 10 коп. заборгованості за виконані роботи, 215 грн. 38 коп. державного мита, 177 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 170 грн. 08 коп. державного мита. В іншій частині позовних вимог – в позові відмовлено.

          При цьому, в п. 2 рішення господарського суду Сумської області від 10 лютого 2011 року по справі № 9/83-10 було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму державного мита, яке підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд не змінюючи змісту рішення, виправляє допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

                                        СУД  УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 10 лютого 2011 року по справі № 9/83-10, виклавши п. 2 його резолютивної частини в такій редакції:

«2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми (код  33698892) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сумське підприємство обслуговування житла”, 40024, м. Суми, вул. Харківська, б. 42  (код ЄДРПОУ 30760136) 21 538 грн. 10 коп. заборгованості за виконані роботи, 215 грн. 38 коп. державного мита, 177 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, видати наказ.»

2.            Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                         В.Д.Гудим