Ухвала

від 24.02.2011 по справі 9/187-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/187-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р.

Справа № 9/187-10

За позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ  

про стягнення 111 794 494 грн. 13 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

  Від позивача - Гриньок О.А., начальник сектора, довіреність №174/10 від 23.12.10 р.

Від відповідача - Дудка Д.В., начальник відділу, довіреність № 12 юр від 17.01.11 р. 

СУТЬ СПОРУ:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулось із позовом до ВАТ "Дніпрогаз", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 111794494,13 грн. заборгованості за поставлений природний газ,  у тому числі: 93237063,45 грн. - основного боргу, 7401676,14 грн. - пені, 8599837,48 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 2555917,06 грн. три проценти річних за несвоєчасні розрахунки, а також 25500,00 грн. витрат на держмито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю не виконаних Відповідачем належним чином зобов'язань за договором на постачання природного газу №06/09-22 від 30.01.2009р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2010р. розгляд справи № 9/187-10 зупинявся на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України у зв'язку із призначенням у справі судової економічної експертизи, з метою проведення якої матеріали справи направлялися до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29.12.2010р. справа № 9/187-10 повернулася до господарського суду із висновком Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2330/2331-10 від 26.08.2010р.

В додаткових запереченнях від 03.02.2011р. Відповідач вважає, що висновок експертизи стосовно розміру нарахування пені та інфляційних втрат є хибним та суперечить положенням діючого законодавства України, тому не може бути застосований  судом під час розгляду даної справи. Просить призначити повторну судову експертизу і доручити її проведення іншому судовому експерту.

Враховуючи, що для з'ясування суттєвих обставин справи необхідно здійснити повторне звіряння розрахунків позивача з відповідачем, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.03.11р. о 10 год. 00 хв.

        Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА –здійснити повторне звіряння взаємних розрахунків із відповідачем за станом на час розгляду справи судом (березень 2011 року) за договором №06/09-22 від 30.01.09 р. Акт звірки надати в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити проведення звіряння взаємних розрахунків (підготувати та направити позивачеві свій проект).

Сторонам  забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд