Ухвала
від 22.02.2011 по справі 37/69пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/69пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.02.11 р.                                                                                          Справа № 37/69пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгово-промислова Компанія”, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район Київської області

до Відповідача: Закритого акціонерного товариства „Бахмутський Аграрний Союз”, с. Новолуганське, Артемівський район, Донецької області

про: витребування майна з чужого незаконної володіння автомобіля вартістю 548056,70грн.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська торгово-промислова Компанія”, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київської області (далі – Позивач) звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Бахмутський Аграрний Союз”. с. Новолуганське, Артемівський район, Донецької області (далі –Відповідач) про витребування майна з чужого незаконної володіння автомобіля вартістю 548056,70грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі –пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору. Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ВТЛ” м. Харків, як охоронця спірного майна за договором відповідального зберігання №ЮсА-00001/162 від 10.06.2008р. та його продавця на користь Відповідача, відносно учасників справи, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити його до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача (далі –Третя особа).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/69пн.Судове засідання призначити на  14.03.11  року о 11:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

конкретний номер судового залу, де відбуватиметься  засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).  

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „ВТЛ”, м. Харків.

4. Зобов'язати Позивача до 07.03.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); довідку МРЕВ про реєстрацію спірного майна станом на поточний момент; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача і Третьої особи.

5. Зобов'язати Відповідача до 07.03.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; правові підстави укладання договору постави з третьою особою; докази здійснення платежів за ним; свідоцтво про реєстрацію ТЗ; право установчі документи щодо нього із доказами реєстрації права власності у МРЕВ; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

6. Зобов'язати  Третю особу до 07.03.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); правові підстави укладення договору поставки з Відповідачем; докази виконання грошових зобов'язань за таким договором.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       

                    Суддя                                                                                           Попков Д.О.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено05.03.2011
Номер документу13970978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/69пн

Постанова від 11.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Яманко В.Г.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Яманко В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні