Ухвала

від 10.03.2011 по справі 2а-1670/1528/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1528/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване  реставраційно-монтажне  підприємство "Зодчий", Державного реєстратора Великобагачанської районної державної адмінінстрації Полтавської області, третя особа: Державний реєстратор Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними установчих документів, записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція 22 лютого 2011 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване  реставраційно-монтажне  підприємство "Зодчий", Державного реєстратора Великобагачанської районної державної адмінінстрації Полтавської області, третя особа: Державний реєстратор Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації  про визнання недійсними установчих документів, записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23 лютого 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Позивач 09 березня 2011 року подав через канцелярію суду уточнену позовну заяву та докази надіслання відповідачам і третій особі копії позовної заяви з додатками, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 23 лютого 2011 року.

          Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, -

У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване  реставраційно-монтажне  підприємство "Зодчий", Державного реєстратора Великобагачанської районної державної адмінінстрації Полтавської області, третя особа: Державний реєстратор Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними установчих документів, записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зобов’язання вчинити дії.

          Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване  реставраційно-монтажне  підприємство "Зодчий" до 25 березня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

          Зобов'язати Державного реєстратора Великобагачанської районної державної адміністрації та Державного реєстратора Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 25 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                          С.С. Бойко