Ухвала
від 10.03.2011 по справі 2а-1670/1528/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 березня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1528/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване  реставраційно-монтажне  підприємство "Зодчий", Державного реєстратора Великобагачанської районної державної адмінінстрації Полтавської області, третя особа: Державний реєстратор Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації  про визнання недійсними установчих документів, записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція 22 лютого 2011 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване  реставраційно-монтажне  підприємство "Зодчий", Державного реєстратора Великобагачанської районної державної адмінінстрації Полтавської області, третя особа: Державний реєстратор Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації  про визнання недійсними установчих документів, записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.  

          Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване реставраційно-монтажне підприємство "Зодчий", Державного реєстратора Великобагачанської районної державної адмінінстрації Полтавської області, третя особа: Державний реєстратор Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації  про визнання недійсними установчих документів, записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зобов’язання вчинити дії.  

Зобов’язати Державного реєстратора Великобагачанської районної державної адміністрації надати в судове засідання реєстраційну справу ТОВ "Спеціалізоване реставраційно-монтажне підприємство "Зодчий" та належним чином завірені копії документів, на підставі яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено реєстраційні записи № 7-10 стосовно ТОВ "Спеціалізоване реставраційно-монтажне підприємство "Зодчий".

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 28 березня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).  

          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                          С.С. Бойко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14100484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1528/11

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 16.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 25.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 29.05.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Постанова від 21.03.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 07.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні