Ухвала

від 22.04.2014 по справі 2а-1670/1528/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2014 р.Справа № 2а-1670/1528/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миргородської об`єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. по справі № 2а-1670/1528/11

за позовом Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване реставраційно-монтажне Підприємство "Зодчий " , Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції, третя особа Державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсними установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. у задоволенні адміністративного позову Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване реставраційно-монтажне Підприємство "Зодчий " , Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції третя особа Державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними установчих документів відмовлено. .

На зазначену постанову Миргородською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. по справі № 2а-1670/1528/11 за позовом Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване реставраційно-монтажне Підприємство "Зодчий " , Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції третя особа Державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними установчих документів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.