Ухвала
від 12.03.2011 по справі 13/43/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" березня 2011 р.

Справа № 13/43/2011/5003

Суддя господарсь кого суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого а кціонерного товариства "Тіки ч" (Черкаська обл., Жашківськи й р-н, с. Червоний Кут; 18018, м. Черка си, пр-т. Хіміків, 60, кв. 9; код ЄДРП ОУ 00373623);

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (22300, АДРЕСА_ 1);

Третя особа на стороні пози вача Регіональне відділ ення Фонду Державного майна України по Черкаській обл. (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185; код ЄДРПОУ 21368158);

Третя особа на стороні поз ивача Червонокутська сі льська рада Жашківського р-н у Черкаської обл. (19225, Черкаськ а обл., Жашківський р-н., с. Черво ний Кут, вул. Шевченка, 36 ; код 3575344 1);

Третя особа на стороні відп овідача Товариство з обм еженою відповідальністю "Укр промтех" (08132, Київська обл., Києв о-Святошинський р-н., м. Вишнев е, вул. Жовтнева, 25, к. 48; код ЄДРПО У 2739890);

про стягнення 23967 грн. збиткі в

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" б ерезня 2011 р. о 10:30 в примі щенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1). Оригінали документів коп ії яких додані до позовної за яви, для огляду в судовому зас іданні.

2). Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухга лтерські документи в якому п оказати динаміку зростання т а погашення боргу.

3). Докази повного чи частков ого погашення боргу відповід ачем (виписки банку тощо), якщ о таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді.

4). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ по зивача та відповідача станом на теперішній час.

5). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків , д ля складання якого зобов"яза ти позивача з"явитись до відп овідача.

6). Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.

Відповідачу:

1). Відзив на позовну заяву і в сі документи , що підтверджую ть заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відпові дач , оригінали для огляду в су довому засіданні , належним ч ином засвідчені копії - в спра ву.

3). Докази погашення заборго ваності , якщо таке матиме міс це станом на день розгляду сп рави у суді (первинні бухгалт ерські документи).

4). Інші докази в обгрунтуван ня доводів та заперечень.

5. Ухвалу надісла ти сторонам рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

6. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісе цький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (Черкаська обл., Жашківський р-н, с. Червоний Ку т; 18018, м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 60, к в. 9)

4 - відповідачу (22300, АДРЕСА_1 )

5- третій особі (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185)

6- третій особі (19225, Черкаська обл., Жашківський р-н., с. Червон ий Кут, вул. Шевченка, 36)

7- третій особі (08132, Київська о бл., Києво-Святошинський р-н., м . Вишневе, вул. Жовтнева, 25,

к. 48)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14106992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/43/2011/5003

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Постанова від 24.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні