ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 березня 2011 р.
Справа № 13/43/2011/5003
за позовом:Відкритого а кціонерного товариства "Тіки ч" (Черкаська обл., Жашківськи й р-н, с. Червоний Кут; 18018, м. Черка си, пр-т. Хіміків, 60, кв. 9; код ЄДРП ОУ 00373623);
до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (22300, АДРЕСА_ 1);
1. Третя особа на стороні поз ивача Регіональне відді лення Фонду Державного майна України по Черкаській обл. (18001 , м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185; код ЄДРПОУ 21368158);
2. Третя особа на стороні по зивача Червонокутська с ільська рада Жашківського р- ну Черкаської обл. (19225, Черкась ка обл., Жашківський р-н., с. Черв оний Кут, вул. Шевченка, 36 ; код 357 53441);
3. Третя особа на стороні від повідача Товариство з об меженою відповідальністю "Ук рпромтех" (08132, Київська обл., К иєво-Святошинський р-н., м. Виш неве, вул. Жовтнева, 25, к. 48; код ЄД РПОУ 2739890);
про стягнення 23967 грн. збиткі в
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : Юдицьк ий О.В.- арбітражний керуючи й;
позивача : Пр опадущий А.В. - за довіреніст ю;
відповідача : не з'явив ся;
третьої особи 1: не з'явився;
третьої особи 2: не з'явився;
третьої особи 3: не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
Відкритим акціонерни м товариством "Тікич" подано п озов до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 за участю тр етіх осіб на стороні позивач а: Регіонального відділення Фонду Державного майна Украї ни по Черкаській обл. , Черво нокутська сільська рада Жа шківського р-ну Черкаської о бл., та третьої особи на сторон і відповідача : Товариства з обмеженою відповідальні стю "Укрпромтех" про стягненн я 23967 грн. збитків.
Ухвалою суду від 12.03.11 року за даним позовом було порушено провадження та призначено сп раву до розгляду в засіданні на 23.03.11 року.
На визначену дату в судове з асідання прибули представни ки позивача, а представники в ідповідача та третіх осіб не з"явились.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за будь -яких обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема з підстав нез'явле ння в засідання представникі в сторін та з підстав неподан ня витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представникі в відповідача та третіх осіб , з огляду на неможливість вир ішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні , суд дійшов висновку, що розгл яд справи слід відкласти на і ншу дату.
Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 06 квітня 2011 р. о 14:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1). Оригінали документів коп ії яких додані до позовної за яви, для огляду в судовому зас іданні.
2). Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухга лтерські документи в якому п оказати динаміку зростання т а погашення боргу.
3). Докази повного чи частков ого погашення боргу відповід ачем (виписки банку тощо), якщ о таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді.
4). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ по зивача та відповідача станом на теперішній час.
5). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків , д ля складання якого зобов'яза ти позивача з'явитись до відп овідача.
6). Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.
Відповідачу :
1). Відзив на позовну заяву і в сі документи , що підтверджую ть заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відпові дач , оригінали для огляду в су довому засіданні , належним ч ином засвідчені копії - в спра ву.
3). Докази погашення заборго ваності , якщо таке матиме міс це станом на день розгляду сп рави у суді (первинні бухгалт ерські документи).
4). Інші докази в обгрунтуван ня доводів та заперечень.
5). Докази поважності неявки в судове засідання.
Третім особам: Письмо ві пояснення з приводу заявл еного позову. Докази поважно сті неявки в судове засіданн я.
4. Ухвалу надіслати відпо відачу та третім особам реко мендованим листом з повідомл енням про вручення поштового відправлення. Ухвалу надісл ати позивачу для відома.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Черкаська обл., Ж ашківський р-н, с. Червоний Кут ; 18018, м. Черкаси,
3 - відповідачу (22300, АДРЕСА_1 )
5- третій особі (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185)
6- третій особі (19225, Черкаська обл., Жашківський р-н., с. Червон ий Кут, вул. Шевченка, 36)
7- третій особі (08132, Київська о бл., Києво-Святошинський р-н., м . Вишневе, вул. Жовтнева, 25,
к. 48)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 29.03.2011 |
Номер документу | 14405843 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні