Ухвала

від 02.03.2011 по справі 5020-13/020-5/053-3/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 березня 2011 року справа № 5020-13/020-5/053-3/231

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Істок Інвест”,

ідентифікаційни й код 35154711

(99004, м. Севастополь , вул. Адмірала Макарова, 31, кв. 2)

до 1. Колекти вного сільськогосподарсько го підприємства

„Пам' ять Леніна”, ідентифікаційний код 03759820

(99716, м. Севастополь, с . Тернівка, вул. Леніна, 3)

2. Приватного п ідприємства „Сільськогоспо дарське

науково-виробниче підпри ємство „Футурум”,

ідентифікаційний код 13793798

(99716, м. Севастопол ь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

3. Комунального підприємства „Бюро технічно ї інвентаризації та

державної реєстра ції об`єктів нерухомого майн а”

Севастопольської міс ької Ради,

ідентифікаційний код 03358363

(99040, м. Севастопол ь, вул. Папаніна, 1-А)

про визнання права влас ності на нерухоме майно - „К онсервний цех” та зобов' яза ння здійснити його державну реєстрацію,

суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ТОВ „Істок Інв ест”) - Дудкін І.О., директор, п ротокол № 2 від 30.07.2008;

відповідач (КСП „Пам' я ть Леніна”) - Черкашина О.О., п редставник, довіреність б/н в ід 10.01.2011;

відповідач (ПП „СНПП „Фу турум”) - Дрогайцев А.О., арбіт ражний керуючий; ухвала госп одарського суду м. Севастопо ля від 10.02.2011 у справі № 5020-5/217-4/099-6/031-4/126; п аспорт серії НОМЕР_1, вида ний Гагарінським РВ УМВС Укр аїни у м. Севастополі 31.07.2008.

відповідач (КП „БТІ і ДРО НМ” СМР) - явку уповноважено го представника не забезпечи в;

відповідач (Фонд комун ального майна СМР) - явку упо вноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2008 товариство з обмеже ною відповідальністю „Істок Інвест” звернулось до госпо дарського суду міста Севасто поля з позовом до колективно го сільськогосподарського п ідприємства „Пам' ять Ленін а”, приватного підприємства „Сільськогосподарське наук ово-виробниче підприємство „ Футурум” та комунального під приємства „Бюро технічної ін вентаризації та державної ре єстрації об' єктів нерухомо го майна” про визнання встан овленим факту права власност і на нерухоме майно - консер вний цех, що знаходиться за ад ресою: м. Севастополь, с. Терні вка, вул. Куйбишевська, 4.

Ухвалою суду від 22.07.2008 за іні ціативою суду до участі у спр аві у якості іншого відповід ача залучено Фонд комунально го майна Севастопольської мі ської Ради /том 1, арк. с. 47-48/.

Під час розгляду справи поз ивач змінив предмет позову т а просить визнати за ним прав о власності на об' єкт нерух омого майна „Консервний цех” , який розташований за адресо ю: м. Севастополь, с. Тернівка, в ул. Куйбишевська, 4, а також зоб ов' язати КП „Бюро техн ічної інвентаризації та держ авної реєстрації об' єктів н ерухомого майна” здійс нити його державну реєстраці ю.

17.02.2011 від позивача надійшло к лопотання про припинення про вадження у справі відносно в ідповідачів: КСП „Пам' ять Л еніна” та Фонду комунального майна Севастопольської місь кої Ради з тих підстав, що дані особи не оскаржують права вл асності позивача на об' єкт нерухомості та позивач не за являє вимог до вказаних відп овідачів /том 2, арк. с. 135/.

Ухвалою від 02.03.2011 провадження у справі припинено в частині вимог до Фонду комунального майна Севастопольської місь кої Ради.

01.03.2011 від відповідача (КСП „П ам' ять Леніна”) надійшла за ява про зупинення провадженн я у справі до розгляду апеляц ійної скарги ОСОБА_1 на ух валу господарського суду м. С евастополя від 21.01.2008 у справі № 20-11/107 про затвердження мирової угоди між КСП „Пам' ять Лені на” та ВАТ „ЕК „Севастополье нерго”.

Представник позивача зап еречував проти задоволення з аявленого представником від повідача (КСП „Пам' ять Лені на”) клопотання, зважаючи на в ідсутність доказів прийнятт я апеляційної скарги до розг ляду апеляційним судом.

Представник відповідача (П П „СНПП „Футурум”) підтримав заявлене представником відп овідача (КСП „Пам' ять Ленін а”) клопотання.

Відповідно до частини перш ої статті 79 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов' язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом, а також у разі звернення господарсь кого суду із судовим доручен ням про надання правової доп омоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв' язку з відсутністю д оказів прийняття апеляційно ї скарги до провадження, суд к лопотання відхилив.

Через неявку у судове засі дання відповідача КП „Бюро т ехнічної інвентаризації та д ержавної реєстрації об' єкт ів нерухомого майна” СМР суд визнав за потрібне відкласт и розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгл яд справи на 10 березня 2011 рок у об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду м. Севастополя з а адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

Суддя підпис В.О. Г оловко