Ухвала

від 02.03.2011 по справі 8/87-10(6/246-09)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

02.03.2011                                                                                        Справа № 8/87-10(6/246-09)  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач),     

              суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2011р. по справі №8/87-10(6/246-09)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  закритого акціонерного товариства "Електроград", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за отриманий металопрокат у загальному розмірі                     63 381 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з наступних підстав:

За приписом ст. 129 Конституції України, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В додатках до апеляційної скарги скаржник, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, не зазначає докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачеві та в додатках не знаходяться.

З наданих матеріалів неможливо дійти висновку про отримання відповідачем копії апеляційної скарги.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

22.02.2011р. згідно штампу вхідної кореспонденції до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2011р. по справі №8/87-10(6/246-09).

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що ухвала господарського суду у даній справі винесена 04.02.2011р., апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно п.4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у додатках до апеляційної скарги відсутнє.

Приймаючи до уваги викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п.п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області -  повернути  заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4-ти аркушах

Головуючий суддя                                                                                 А.Є. Прокопенко          

Суддя                                                                                                     А.К. Дмитренко          

Суддя                                                                                                     В.І. Крутовських