Ухвала

від 17.06.2011 по справі 8/87-10(6/246-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.11р. Справа № 8/87-10(6/246-09)

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровсько ї області)

до Закритого акціонерн ого товариства "Електроград" (м. Кривий Ріг Дніпропетровс ької області)

про стягнення заборгов аності за отриманий металопр окат у загальному розмірі 63 381,6 6 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторі н.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (далі-позивач ) звернулася до господарсько го суду із позовом до Закрито го акціонерного товариства " Електроград" (далі-відповіда ч) про стягнення заборговано сті за отриманий металопрока т у загальному розмірі 63 381,66 грн .

Сума позову складається з н аступних сум: 56 626,52 грн. - сума осн овного боргу, з урахуванням в становленого індексу інфляц ії, 3 369,57 грн. - 3% річних та 3 385,57 грн. - п еня.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем свого зобов'язання за договором № 1/02/06/51 від 14.07.2009р. що до оплати отриманого протяго м січня березня 2008 року метало прокату.

Від відповідача надійшло к лопотання про призначення по справі судової технічної ек спертизи реквізитів докумен тів та матеріалів документів , яке мотивоване необхідніст ю встановлення фактичних обс тавин справи щодо достовірно сті записів у довіреності і н акладній, що потребує спеціа льних знань, у зв'язку з чим ух валою суду від 30.07.10р. по справі п ризначено судову комплексну експертизу (судову бухгалте рську та технічну експертизу документів), проведення якої доручено Дніпропетровськом у науково-дослідному інститу ту судових експертиз.

Від Дніпропетровського на уково-дослідного інституту с удових експертиз 08.11.10р. надійш ло повідомлення про неможлив ість надання висновку судово -економічної та технічної ек спертизи документів № 2155/2156-10 по господарській справі № 8/87-09(6/246-06 ), у зв'язку з тим, що по економіч ній експертизі - листом від 25.08. 10р. № 07/2155/2156/1941 на адресу позивача б уло направлено рахунок на пе редоплату вартості висновку експерта, та акти попередньо го розрахунку вартості висно вку експерта № 2155/2156-10 від 12.08.10р., ст аном на 22.10.10р. передоплату варт ості не здійснено. Крім того, п о технічній експертизі докум ентів експерту не надані на д ослідження необхідні докуме нти, а саме:

- оригінал довіреності сері ї ЯНХ № 388005 від 17.04.2007р.;

- оригінал накладної № 24/4 від 24.04.2007р.;

- оригінал листа г/к № 4 тонн 7.

Ухвалами суду від 09.11.10р., від 13. 12.10р., від 11.01.11р., від 04.02.11р., від 16.03.11р., в ід 15.04.11р. та від 23.05.11р. зобов'язано позивача в останнє в строк до 15.06.11р. здійснити передоплату в артості економічної експерт изи по справі № 8/87-10(6/246-09) згідно на правлених листом від 25.08.10р. № 07/215 5/2156/1941 рахунку на передоплату ва ртості висновку експерта та актів попереднього розрахун ку вартості висновку експерт а № 2155/2156-10 від 12.08.10р., надати суду до кази оплати; зобов'язано пози вача та відповідача надати д о суду (для подальшої передач і експерту) наступні докумен ти: оригінал довіреності сер ії ЯНХ № 388005 від 17.04.2007р.; оригінал н акладної № 24/4 від 24.04.2007р.; оригіна л листа г/к № 4 тонн 7.

Станом на 15.06.11р. вимоги вказан их ухвал позивачем не викона ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повт орно зобов'язати позивача оп латити вартість висновку та витребувати у сторін необхід ні для проведення експертизи документи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов' язати позивача в строк до 20.07.2011р . здійснити передоплату ва ртості економічної експерти зи по справі № 8/87-10(6/246-09) згідно нап равлених листом від 25.08.10р. № 07/2155/21 56/1941 рахунку на передоплату вар тості висновку експерта та а ктів попереднього розрахунк у вартості висновку експерта № 2155/2156-10 від 12.08.10р., надати суду док ази оплати.

2. Повторно зобов'язат и позивача та відповіда ча в строк до 20.07.2011р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) наступні документ и:

- оригінал довіреності сер ії ЯНХ № 388005 від 17.04.2007р.;

- оригінал накладної № 24/4 від 24.04.2007р.;

- оригінал листа г/к № 4 тонн 7.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, за значених у цій ухвалі, до ньог о буде застосовано штраф 1 700,00 г рн., керівника буде притягнут о до відповідальності у вста новленому чинним законодавс твом України порядку.

Суддя І.Ю. Дубіні н