Ухвала

від 15.03.2011 по справі 25/3-11(39/148-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.11р. Справа № 25/3-11(39/148-10)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Побут", смт. Покровське, Покр овський район, Дніпропетровс ька область

до Відповідача-1: Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1, смт. Покровське, Покровськ ий район, Дніпропетровська о бласть

Відповідача-2: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2, смт. Покровське, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3, с. О лександрівка, Покровський ра йон, Дніпропетровська област ь

Відповідача-4: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_4, с.Ол ександрівка, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-5: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_5, с.Оле ксандрівка, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-6: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_6, с.Оле ксандрівка, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-7: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_7, смт. Покровське, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-8: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_8, смт. Покровське, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-9: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_9, смт. Покровське, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-10: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_10, смт . Покровське, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-11: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_11, смт . Покровське, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-12: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_12, смт . Покровське, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-13: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_13, смт . Покровське, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-14: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_14, с.О лександрівка, Покровський ра йон, Дніпропетровська област ь

про виселення з нежитло вого приміщення

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Побут" зв ернулось до господарського с уду Дніпропетровської облас ті з позовною заявою про висе лення Фізичних осіб-підприєм ців ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, О СОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з нежитлового п риміщення АДРЕСА_1, що нал ежить на праві приватної вла сності Товариству з обмежено ю відповідальністю "Побут".

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 20.07.2010р. у справі № 39/148-10 позовн у заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю "Побут" з алишено без розгляду на підс таві п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 01.09.2010р. у справі № 39/148-10 ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і від 20.07.2010р. у справі № 39/148-10 залише но без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 02.11.2010р . у справі № 39/148-10 ухвалу господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 20.07.2010р. та поста нову Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 01.09.2010р. у справі № 39/148-10 скасо вано, справу № 39/148-10 направлено н а новий розгляд до господарс ького суду Дніпропетровсько ї області.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 18.01.2011р. розгляд прийнятої до провадження справи № 25/3-11 (39/148- 10) відкладений на 01.02.2011р.

Відповідачі проти позову з аперечують з тих підстав, що д иректор позивача ОСОБА_15 не є власником майна Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Побут" та звільнена з пос ади директора Товариства ріш енням загальних зборів Товар иства від 21.12.2009р., отже не мала пр ава на пред'явлення від імені товариства позову про висел ення відповідачів з нежитлов ого приміщення АДРЕСА_1, в якому належать частки кожно му з відповідачів.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 01.02.2011р. провадження у спра ві № 25/3-11(39/148-10) зупинено до розгляд у у встановленому законом по рядку Дніпропетровським апе ляційним адміністративним с удом апеляційної скарги ОС ОБА_14 та ОСОБА_2 на рішенн я Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду в ід 01.11.2010р. у справі № 9101/1171/2011(11) за поз овом ОСОБА_14 та ОСОБА_2 до Державної Покровської ад міністрації, Державного реєс тратора фізичних та юридични х осіб Покровської адміністр ації ОСОБА_16 про зобов'яза ння вчинити певні дії щодо ви ключення з державного реєстр у попереднього директора Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Побут" ОСОБА_15 на підставі рішення загальних зборів Товариства від 21.12.2009р. пр о звільнення останньої з від повідної посади.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 01.03.2011р. у справі № 25/3-11(39/148-10) за розглядом апеляційн ої скарги ТОВ "Побут" ухвалу го сподарського суду Дніпропет ровської області від 01.02.2011р. у с праві № 25/3-11(39/148-10) скасовано, справ у направлено для розгляду до господарського суду Дніпроп етровської області.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне провадженн я у справі № 25/3-11(39/148-10) поновити та призначити справу до розгля ду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 25/3-11(39/148-10).

Справу призначити до розгл яду в засіданні на 31.03.11р. о 15:00год ., каб. № 11.

До засідання подати:

Позивачу - довідку з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на час розгляд у справи; протокол рішення та наказ про призначення ОСОБ А_15 директором ТОВ "Побут"; ст атут в редакції на час розгля ду справи (завірені копії в сп раву).

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя ОСОБА_17