Ухвала

від 13.04.2011 по справі 25/3-11(39/148-10)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2011 р. № 25/3-11(39/148-10)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді Ку зьменка М.В.,

судді Васищака І .М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну ск аргу фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 та фізич ної особи - підриємця ОСОБ А_3

на постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду

від 01.03.2011р.

у справі господа рського суду Дніпропетровсь кої області №25/3-11(39/148-10)

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Побут"

до 1) фізичної осо би - підприємця ОСОБА_5;

2) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_3;

3) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_6;

4) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_7;

5) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_8;

6) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_9;

7) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_10;

8) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_11;

9) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_12;

10) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_13;

11) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_14;

12) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_15;

13) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_16;

14) фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

про висел ення з нежитлового приміщенн я,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 та фізична особ а - підриємець ОСОБА_3 зве рнулися до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою на постанову Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 01.03.20 11р. у справі №25/3-11(39/148-10).

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підля гає поверненню скаржникам з таких підстав.

Основні вимоги, що пред' яв ляються до форми і змісту кас аційної скарги, викладені у с татті 111 ГПК України.

Відповідно до статті 1111 ГПК У країни, особа, яка подала ка саційну скаргу, надсилає інш ій стороні у справі копії кас аційної скарги і доданих до н еї документів, які у цієї стор они відсутні.

Докази виконання вимог заз наченої норми додаються до к асаційної скарги в силу ч.4 ст. 111 ГПК України.

Оскільки касаційна скарга підписана представником від повідачів фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 та фізич ної особи - підриємця ОСОБ А_3, то копії касаційної скар ги повинні були бути надісла ні позивачу та іншим відпові дачам у даній справі.

Проте, в порушення названих норм, скаржниками не додано н алежних доказів надіслання к опії касаційної скарги позив ачу та іншим відповідачам у д аній справі, що в силу п.3 ч.1 ст.111 3 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарг и.

Керуючись п.3 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підриє мця ОСОБА_3 на постанову Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду від 01.03.2011р. у справі №25/3-11(39/148-10) та додані до неї документи повернути.

Головуючий, суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.М.Палій