Ухвала

від 02.08.2011 по справі 25/3-11(39/148-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.11р. Справа № 25/3-11(39/148-10)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Побут", смт. Покровське, Покр овський район, Дніпропетровс ька область

до Відповідача-1: Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1, смт. Покровське, Покровськ ий район, Дніпропетровська о бласть

Відповідача-2: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2, смт. Покровське, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3, с. О лександрівка, Покровський ра йон, Дніпропетровська област ь

Відповідача-4: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_4, с.Ол ександрівка, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-5: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_5, с.Оле ксандрівка, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-6: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_6, с.Оле ксандрівка, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-7: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_7, смт. Покровське, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-8: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_8, смт. Покровське, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-9: Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_9, смт. Покровське, Покровський райо н, Дніпропетровська область

Відповідача-10: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_10, смт . Покровське, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-11: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_11, смт . Покровське, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-12: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_12, смт . Покровське, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-13: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_13, смт . Покровське, Покровський рай он, Дніпропетровська область

Відповідача-14: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_14, с.О лександрівка, Покровський ра йон, Дніпропетровська област ь

про виселення з нежитло вого приміщення

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Фоміна Л.В ., Виписка з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців серія ААА№028694 від 17.01.2011р.

від позивача: ОСОБА_16 - до в. б/н від 19.02.2010р. представник

від відповідача-1: не з'явивс я

від відповідача-2: не з'явивс я

від відповідача-3: не з'явивс я

від відповідача-4: не з'явивс я

від відповідача-5: не з'явивс я

від відповідача-6: ОСОБА_17 паспорт НОМЕР_1 від 12.05.1997р.

від відповідача-7:не з'явивс я

від відповідача-8: не з'явивс я

від відповідача-9: не з'явивс я

від відповідача-10: не з'явивс я

від відповідача-11: не з'явивс я

від відповідача-12: ОСОБА_12 паспорт НОМЕР_2 від 20.03.1999р.

від відповідача-12: ОСОБА_18 , виписка з договору б/н від 01.08.2 011, представник

від відповідача-13: не з'явивс я

від відповідача-14: ОСОБА_14 паспорт НОМЕР_3 від 14.10.1998р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Побут" звер нулось до господарського суд у Дніпропетровської області з позовною заявою про виселе ння Фізичних осіб-підприємці в ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОС ОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з нежитлового п риміщення АДРЕСА_1, що нал ежить на праві приватної вла сності Товариству з обмежено ю відповідальністю "Побут".

Враховуючи розгляд 24.06.2011р. Ви щим господарським судом Укра їни касаційної скарги Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_14 та Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 01.03.2011р. та повернення сп рави № 25/3-11(39/148-10) до господарськог о суду Дніпропетровської обл асті, ухвалою суду від 25.07.2011р. пр овадження у справі № 25/3-11(39/148-10) по новилено та призначено справ у до розгляду у судове засіда ння.

Представником Відповідача -12 заявлено усне клопотання пр о зупинення провадження у сп раві до розгляду кримінально ї справи, порушеної Прокурат урою Покровського району Дні пропетровської області за фа ктом привласнення грошовими коштами шляхом зловживання службовими особами ТОВ "Побу т" своїм службовим становище м.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК Укр аїни господарський суд зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов'яз аної з нею іншої справи, що роз глядається іншим судом, а так ож у разі звернення господар ського суду із судовим доруч енням про надання правової д опомоги до іноземного суду а бо іншого компетентного орга ну іноземної держави.

Отже, враховуючи предмет сп ору то обставини справи, прип иси ст. 79 ГПК України, підстави для задоволення клопотання представника Відповідача-12 т а зупинення провадження по с праві відсутні.

Позивачам не надані усі вит ребувані судом матеріали.

Відповідачі - 1-5,7-11,13 не забезпе чили явку представників до с удового засідання.

Представником Відповідача -12 заявлено клопотання про про довження строку вирішення сп ору у справі на 15 днів для витр ебування додаткових доказів .

Враховуючи не подання Пози вачем усіх витребуваних судо м матеріалів, суд вважає за не обхідне клопотання Відповід ача-12 про продовження строку в ирішення спору у справі задо вольнити, а розгляд справи ві дкласти в межах цього строку .

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виріше ння спору у справі № 25/3-11(39/148-10) на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 11.08.2011р. на 14:15 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Позивачу - Статут ТОВ "Побут " у повному обсягу в редакції, зареєстрованій у 2005 р. (завірен і копії в справу).

У задоволенні клопотання п редставника Відповідача-12 пр о зупинення провадження по с праві - відмовити.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Суддя А.Є. Чередко