ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2011 р. № 37/76пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого - судді Демидової А.М.,
суддів Воліка І.М., Жукової Л.В .
розглянувши касаційну ск аргу Товариства з обмежен ою відповідальністю "Де льта-фарм-Плюс"
на постанову Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 26.07.2010р.
у справі № 37/76пн господа рського суду Донецької обла сті
за позовом Засновника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Дельта-фарм -Плюс" ОСОБА_1
до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Дельта -фарм-плюс”
до Засновника Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Дельта-фарм-Плюс" ОСОБА_2
до Засновника Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Дельта-фарм-Плюс" ОСОБА_3
до Засновника Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Дельта-фарм-Плюс" ОСОБА_4
про визнання незаконни ми рішення загальних зборів засновників; скасування держ авної реєстрації в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців змін до статутних доку ментів Товариства з обмежено ю відповідальністю “Дельта-ф арм-плюс”, щодо призначення ОСОБА_2, як директора Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Дельта-фарм-плюс”, виз нання відсутнім права у Това риства з обмеженою відповіда льністю “Дельта-фарм-плюс” т а посадових осіб Товариства вчиняти певні дії відносно о б' єкту нерухомості - центр у по виготовленню лікарських засобів,
ВстановиВ:
Касаційна скарга Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Дельта-фарм-Плюс" не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України з таких п ідстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК Укр аїни сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали уча сті у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов' язки, мають право по дати касаційну скаргу на ріш ення місцевого господарсько го суду після їх перегляду в а пеляційному порядку та поста нови апеляційного господарс ького суду, ухвалені за резул ьтатами апеляційного розгля ду; ухвали місцевого господа рського суду, зазначені в час тині першій статті 106 цього Ко дексу, після їх перегляду в ап еляційному порядку та постан ови апеляційного господарсь кого суду, ухвалені за резуль татами апеляційного розгляд у.
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 27.04.2010р ., залишеною без змін постанов ою Донецького апеляційного г осподарського суду від 26.07.2010р., вжито заходи до забезпечення позову.
04.08.2010р. Товариство з обмежено ю відповідальністю “Дельта-ф арм-плюс” звернулося з касац ійною скаргою на ухвалу госп одарського суду Донецької об ласті від 27.04.2010р. та постанову Д онецького апеляційного госп одарського суду від 26.07.2010р.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 16.09.2010р. ві дмовлено Товариству з обмеже ною відповідальністю "Дельта -фарм-плюс" у прийнятті касаці йної скарги на ухвалу господ арського суду Донецької обла сті від 27.04.2010р. та постанову Дон ецького апеляційного господ арського суду від 26.07.2010р. у спра ві №37/76пн на підставі ст. 107 Госпо дарського процесуального ко дексу України.
15.03.2011р. до Вищого господарськ ого суду України надійшла ка саційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-фарм- плюс", в якій ска ржник просить скасувати пост анову Донецького апеляційно го господарського суду від 26.0 7.2010р. у справі №37/76пн.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предмето м оскарження є вжиті ухвалою господарського суду Донецьк ої області від 27.04.2010р. заходи за безпечення позову.
Слід звернути увагу заявни ка, що ухвалою господарськог о суду Донецької області від 02.08.2010р. скасовано вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2010р за ходи забезпечення позову.
Таким чином, оскільки вжи ті ухвалою господарського су ду Донецької області від 27.04.2010р . заходи забезпечення позову скасовані ухвалою господарс ького суду Донецької області від 02.08.2010р., то касаційний пе регляд постанови Донецького апеляційного господарськог о суду від 26.07.2010р. у справі №37/76пн н е може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв' язку з тим, що предмет оскарження (забезпечення по зову) відсутній.
Враховуючи зазначене та к еруючись ст.ст. 86, 107 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнят ті касаційної скарги Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Дельта-фарм-плюс” на по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 27.04.2010р. у справі №37/76пн до провадж ення Вищого господарського с уду України.
Головуючий - суддя Де мидова А.М.
судді Волік І.М.
Ж укова Л.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14359484 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Жукова Л.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні