18/5025/342/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"14" березня 2011 р.Справа № 18/5025/342/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМ", м. Львів
до Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Хмельницької АЕС", м. Нетішин
про стягнення заборгованості у розмірі 15521,60 грн.
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
позивача: Білий І.М - директор товариства
відповідача: Білявський Ю.С - представник за довіреністю від 22.12.2008 року.
СУТЬ СПОРУ: в позовній заяві позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМ", м. Львів просить суд стягнути з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Хмельницької АЕС", м. Нетішин заборгованість у розмірі 15521,60 грн., з яких 14110,55 грн. - основного боргу, 1411,05 грн. - пені, за не виконання останнім умов договору субпідряду № 21-ДВ/08-СП від 05.03.2008р.
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі, проте витребуваних судом документів не подав.
Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.02.2011р. не виконав. При цьому заявив клопотання, у якому просив суд витребувати у позивача обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, копію якого направити відповідачу, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти на іншу дату.
Подана заява відповідає вимогам статті 22-31 ГПК України, тому судом приймається.
Враховуючи вищенаведені обставини, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, задоволивши клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 22-31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №18/5025/342/11 відкласти на 10год. 00хв. 04 квітня 2011 року.
Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали документів та доказів на підтвердження позовних вимог - для огляду, обґрунтований розрахунок суми заборгованості та докази направлення останнього відповідачу.
Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.А. Саврій
Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 30.03.2011 |
Номер документу | 14410407 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні