Ухвала

від 08.06.2011 по справі 18/5025/342/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2011 р. Справа № 18/5025/342/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ВАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.05.11 р. у справі № 18/5025/342/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМ"

до Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 "Карпатнафтохім"

про стягнення в сумі 15214,84 грн., з яких 14110,55 грн. - основного боргу, 1104,29 грн. - пені

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" серпня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду:

- позивачу відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

4.Зобов'язати сторін надати Витяг з Єдиного держреєстру підприємств та організацій України, станом на день розгляду справи.

5.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.