10/193-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"10" березня 2011 р. Справа № 10/193-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ”, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Веста-Трейд 2008”, м. Вишневе
про визнання права власності.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача: Побережний В.П., довіреність від 01.10.2010р. б/н;
від відповідача: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2010р. порушено провадження у справі № 10/193-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Веста-Трейд 2008”, м. Вишневе про визнання права власності.
Ухвалою від 28.09.2010р. суд відклав розгляд справи на 12.10.2010р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та неподанням витребуваних судом документів.
Проте, у зв'язку з хворобою судді, судове засідання, призначене на 12.10.2010р., не відбулось, а тому сторін було повідомлено про призначення розгляду справи на 21.10.2010р.
Ухвалою від 21.10.2010р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №10/193-10, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю “Українська агенція судових експертиз”, та зупинено провадження у справі до отримання господарським судом висновків експерта.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою від 22.02.2011р. поновлено провадження у справі №10/193-10, розгляд справи призначено на 10.03.2011р.
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 10.03.2011р. не з'явився, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд належним чином не повідомив.
В судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до пункту 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є: необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/193-10 відкласти на 29.03.2011р. о 11 год. 40 хв.
2. Зобов'язати сторін подати: - докази, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою, на якій знаходиться об'єкт нерухомості.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14420281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні