ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року Сп рава № 12/388
Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., без уча сті представників сторін, ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні, в приміщенні с уду в м. Черкаси справу за позо вом Чигиринської міської рад и Черкаської області (далі - позивач) до суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1 (далі - в ідповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача - товарної біржі "Універсальна" про стяг нення 755003 грн. 50 коп. і за зустріч ним позовом суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1 (далі - п озивач, відповідач за первіс ним позовом) до Чигиринської міської ради Черкаської обл асті (далі - відповідач, пози вач за первісним позовом) про зміну договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Чигиринська міська рада Черкаської обла сті, звернувся в господарськ ий суд Черкаської області з п озовом до суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1 про стягне ння, на виконання договору ку півлі-продажу майна (біржово ї угоди) реєстраційний № 7а від 26.09.2008 року, 755003 грн. 50 коп. боргу та в ідшкодування судових витрат .
Заперечуючи частково прот и позову, відповідач подав зу стрічний позов (з уточненням и до нього) про зміну договору купівлі-продажу майна (біржо вої угоди) реєстраційний № 7а в ід 26.09.2008 року для його спільного розгляду з первісним.
Рішенням господарського с уду Черкаської області від 10.0 2.2011 року у даній справі первісн ий і зустрічний позови задов олено частково, з відповідач а за первісним позовом на кор исть позивача за первісним п озовом стягнуто заборговані сть по оплаті вартості трубо проводу, що є предметом догов ору купівлі-продажу майна (бі ржової угоди) реєстраційний № 7а від 26.09.2008 року, з врахуванням його фактичних даних (довжин и, товщини), договір купівлі-пр одажу майна (біржової угоди) р еєстраційний № 7а від 26.09.2008 року - змінено.
При постановленні даного р ішення в засіданні господарс ького суду було встановлено, що фактична довжина прямошо вної труби діаметром 426 мм, тов щиною стінки 8 мм трубопровод у складає 2579,37 м і з врахуванням цих даних визначено ціну про дажу, передбачену п. 1.2. договор у.
Проте, вирішуючи спір, при п рийняті рішення в частині зу стрічної позовної вимоги, су д, встановивши підстави для з міни договору, не прийняв ріш ення про зміну п. 1.1. договору що до зміни довжини прямошовної труби, що слід було зробити.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 88 ГПК У країни, господарський суд ма є право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимог и, яку було розглянуто в засід анні господарського суду, не прийнято рішення.
Зазначені зміни договору н е відображені в резолютивній частині рішення господарськ ого суду Черкаської області від 10.02.2011 року у даній справі, то му неповнота рішення підляга є виправленню шляхом винесен ня додаткового рішення.
Керуючись ст.88 ч. 1 п. 1 ГПК Укра їни, господарський суд
ВИРІШИВ:
Зустрічний позов задо вольнити частково. Змінити д оговір купівлі-продажу майна (біржову угоду) реєстраційни й № 7а від 26.09.2008 року, укладений мі ж Чигиринською міською радою Черкаської області і суб' є ктом підприємницької діяльн ості - фізичною особою ОСОБ А_1, пункт 1.1. договору викласт и в новій редакції:
п. 1.1. Продавець продав і зобо в' язується передати у власн ість Покупця об' єкт міської комунальної власності - тепл омережу від центральної місь кої котельні по АДРЕСА_1 (м агістральні мережі тепло фон ду, теплопостачання с. Новий Ч игирин, теплотраса від п. 39 до к отельні), довжина магістраль ного трубопроводу діаметром 426 мм, товщиною стінки 8 мм від ц ентральної міської котельні до дороги Чигирин-Орбіта скл адає в однотрубному вимірі 2579 ,37 метрів (прямошовна труба); до вжина магістрального трубоп роводу діаметром 630 мм, товщин ою стінки 12 мм від дороги Чиги рин-Орбіта до с. Н. Чигирин в од нотрубному вимірі - 2750 метрів (спіралешовна труба), а покупе ць купив і зобов' язується п рийняти та сплатити за нього кошти відповідно до умов, виз начених в договорі.
Рішення може бути оскаржен е до Київського апеляційного господарського суду через г осподарський суд Черкаської області протягом десяти дні в з дня прийняття.
Суддя В.М.Грачов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14428493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Грачов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні