Ухвала

від 29.03.2011 по справі 13/1630

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР КАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2011 року Справа №13/1630

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засіданн я Жицькій О.М., розглянувши зая ву прокурора Черкаського рай ону Черкаської області в інт ересах держави в особі Білоз ірської сільської ради, с. Біл озір' я

про перегляд рішення за нов овиявленими обставинами у сп раві за позовом сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю “При ват-Термінал”, м. Дніпропетро вськ, пр-т Пушкіна, 4

до спілки громадян-співвла сників майна реорганізовано го сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю Агрофірма “Біле Озеро”, Черкаський р-н, с. Біло зір' я, вул. Гагаріна, 41

треті особи без самостійни х вимог на стороні відповіда ча:

- Білозірська сільська рада , Черкаський р-н, с. Білозір' я , вул. Леніна, 168

- Комунальне підприємство “ Черкаське обласне об' єднан е бюро технічної інвентариза ції”, м. Черкаси, вул. Універси тетська, 33/1

про визнання права власно сті на майно,

за участю представників с торін:

прокурора: Мовчан В.В. - по мічник прокурора - за посадо ю;

позивача: Макаренко В.А. - за довіреністю;

відповідача: не з' явився;

третя особа (рада): не з' яви вся;

третя особа (КП): не з' явивс я.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представників прокурора та позивача, господарський с уд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах сіль ської ради звернувся до госп одарського суду із заявою ві д 10.03.2011р. про перегляд рішення с уду від 30.06.2009р. за нововивченими обставинами, скасування вка заного рішення та відмову у з адоволенні позову.

До початку судового засіда ння адвокатом ОСОБА_2 пода но заяву від 29.03.2011р. про вступ у с праву фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_3 та громадяни на ОСОБА_4 у якості третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача. В обґ рунтування заяви зазначив, щ о рішенням суду у даній справ і вирішено питання про право власності на майно реоргані зованого СТОВ Агрофірма «Біл е Озеро», а заявники є співвла сниками майна пайового фонду цього товариства, а тому ріше ння суду з розгляду заяви про курора Черкаського району Че ркаської області може вплину ти на права та обов' язки зая вників щодо предмету спору.

Прокурор проти задоволенн я заяви не заперечив.

Представник позивача вваж ає за недоцільне залучення т ретіх осіб та просить заяву в ідхилити.

Відповідно до ст. 27 ГПК Укра їни треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача а бо відповідача до прийнят тя рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Господарським судом Черка ської області 30.06.2009р. прийнято р ішення по справі 13/1630, де заявни ки не були учасниками судово го процесу, про свій намір уча сті у справі не заявляли.

Суд також враховує положен ня ст.ст. 19 та 20 ЦК України про са мозахист цивільних прав та в ідсутність позовних заяв вка заних громадян по даному пре дмету спору.

Враховуючи вищевикладене, заяву від 29.03.2011р. про вступ у спр аву фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_3 та громадянин а ОСОБА_4 у якості третіх о сіб, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача -належ ить відхилити.

Керуючись вимогами ст.ст. 27, 86 ГПК України, господар ський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 29.03.2011р . про вступ у справу фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_4 у я кості третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача - відхилити.

Суддя Г.М. Скиба