Вирок

від 24.03.2011 по справі 1-54

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-154/2011 р.

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинськ ий районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: С ульженка Л.П.

секретаря: Ма лецької М.О.

з участю прокурора Бєд а К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зносичі, Сарнен ського району, Рівненської о бласті, жителя АДРЕСА_1,

Житомирської області, гром адянина України, українця, освіта середня, не судимого , одруженого, не працюючого,

за ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2010 року о 23 годині 30 хвили н, в с.Дворище, Володарсько-Вол инського району, Житомирсько ї області, поблизу магазину н алежного Володарсько-Воликс ькому РайСТ, який розташован ий по вулиці Леніна, 28, ОСОБА _1, перебуваючи в стані алког ольного сп'яніння, на ґрунті р аптово виниклих неприязних в ідносин, діючи з необережнос ті, не передбачаючи можливос ті настання суспільно-небезп ечних наслідків своїх дій у в игляді отримання потерпілим тілесних ушкоджень, хоча пов инен був і міг їх передбачити , в ході суперечки, штовхнув ру кою ОСОБА_2, від чого остан ній впав на землю, на ліву стор ону тулуба. В результаті паді ння ОСОБА_2, отримав тілес ні ушкодження у вигляді пере лома середньої третини лівої ключиці з заходженням уламк ів без ознак консолідації, і з гідно висновку судово-медичн ої експертизи №4513 від 01.12.2010 року відносяться до категорії сер еднього ступеня тяжкості, як таке, що не є небезпечним для життя, але призвели до довгот ривалого розладу здоров'я.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 свою вину у вчиненні зл очину передбаченого ст.128 КК У країни визнав повністю та по яснив, що 14.08.2010 року близько 23 год ини 30 хвилин він перебував в ц ентрі села Дворище, а саме в ма газині належному Володарськ о-Волинському РайСТ, що по вул иці Леніна, 28. Випивши 0,5 літра п ива він вийшов на вулицю на сх оди покурити. У вищевказаний час, коли він викурював цигар ку до нього підійшов ОСОБА_ 2, житель с.Дворище, який пере бував в п'яному вигляді, та уяв ивши його за іншу особу, почав до нього словесно чіплятися . В результаті чого виникла св арка, причиною якої стало, те щ о ОСОБА_2 стверджував, що в ін раніше чіплявся до нього. П ід час даної сварки ОСОБА_2 провокував його на бійку, в с вою чергу він не хотів конфлі ктувати, через що не витримав та штовхнув лодонею в голову ОСОБА_2, внаслідок чого ві н не втримався на ногах та впа в на землю (щебнево-ґрунтове п окриття) з положення стоячи н а ліву сторону тіла. Коли ОС ОБА_2, піднявся, то взявся рук ою за ліве плече та почав скар житись на біль в області ліво ї ключиці. Після цього він піш ов додому. Будь-якого умислу н а умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, в нього не було, але він усвідомлював , що від його поштовху ОСОБА _2, міг впасти, так як перебув ав в п'яному вигляді, що і трап илося. Це все трапилося з необ ережності. На даний час йому в ідомо, що в ОСОБА_2, від паді ння після того як він його што вхнув стався перелом лівої к лючиці. Також йому відомо, що в ін зробив операцію. Свою вину визнає повністю.

- 2 -

Потерпілий ОСОБА_2 су ду пояснив, що 14.08.2010 року близьк о 23 години 30 хвилин він, будучи випившим, прийшов до магазин у, який знаходиться в центрі с ела Дворище, належного Валод арсько-Волинському РайСТ, що по вулиці Леніна, 28. Підійшовш и до сходин даного магазину, в ін побачив, як йому на даний ча с відомо, ОСОБА_1, та уявивш и його за іншу особу, тобто обі знавшись, почав виясняти чом у він до нього, за день до цьог о, чіплявся, та махав руками. У відповідь ОСОБА_1, почав з аперечувати, та сказав, що це н е він. В результаті чого виник ла суперечка, в ході якої ОС ОБА_1 штовхнув його рукою в о бласть між шиєю та головою з п равої сторони, від чого він вп ав на землю (щебнево-ґрунтове покриття) з положення стоячи на ліве плече та відчув сильн ий біль у лівому плечі при пад інні. Коли він піднявся, то взя вся рукою за ліве плече і відч ув як під шкірою «сторчить»к істка, тобто в нього трапився перелом лівої ключиці із змі щенням. Саме при падінні він в ідчув хрускіт кістки, тому са ме від даного падіння він отр имав вказаний перелом. Після цього він пішов до своєї мате рі ОСОБА_3, жительки с.Двор ище, вул.Шевченка, 11, де виклика в швидку медичну допомогу, це вже було 15.08.2010 року, близько 00 го дин 30 хвилин. У Володарсько-Во линській лікарні йому було з роблено рентген знімок, та ві дразу накладено гіпс, а пізні ше було зроблено операцію, на що ним було витрачено кошти.

Дослідивши матеріал и кримінальної справи, суд пр иходить до переконання, що пі дсудний ОСОБА_1 винний у в чиненні дій, які виразились у необережному заподіянні сер еднього ступеню тяжкості тіл есного ушкодження.

Вина ОСОБА_1 крім й ого особистого визнання підт верджується матеріалами кри мінальної справи:

- протоколом відтвор ення обстановки та обставин події від 15.11.2010 року, згідно з

яким ОСОБА_2, показав на мі сці події, як, де, за яких обста вин йому було заподіяно

ті лесні ушкодження /а.с. 49-52/;

- протоколом прийнятт я усної заяви потерпілого О СОБА_2, від 15.08.2010

року, про вч инений щодо нього злочин - зап одіяння ОСОБА_1, йому тіле сних

ушкоджень /а.с 5/;

- протоколом огляду мі сця події - прилеглої територ ії магазину належного

Вол одарсько-Волинському РайСТ, що в с.Дворище, по вулиці Ленін а, 28, в ході якого було

встан овлено щебнево-грунтове покр иття землі /а.с. 10/;

- протоколом огляду р ечових доказів - ксерокопії фіскальних чеків та квитанц ії до

прибуткового касово го ордера №3, №97, №103 на придбання медикаментів в загальній

кількості 30 штук розміщених н а пронумерованих 6 аркушах па перу розміром А-4. При

підра хунку здійсненого спеціаліс том-бухгалтером Володарсько -Волинського РВ УМВС

загал ьна сума витрат становить 899 г ривень 81 копійка /а.с. 34-40/;

- згідно довідки видан ої КП «Володарсько-Волинська ЦРЛ», від 15.08.2010 року

ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольн ого сп'яніння /а.с. 9/;

- висновком судово-мед ичної експертизи №4513 від 01.12.2010 ро ку, згідно якого у

потерпі лого ОСОБА_2, виявлено тіл есні ушкодження перелом сере дньої третини

лівої ключи ці з заходженням уламків без ознак консолідації, дане тіл есне ушкодження

утворило сь внаслідок дії тупих тверд их предметів, можливо при обс тавинах та в термін,

вказа них в обставинах справи, відн осяться до категорії середнь ого ступеня тяжкості, як

т аке, що не с небезпечним для жи ття, але призвели до довготри валого розладу здоров'я /а.с. 80, 81/.

Згідно відповіді з ЦРЛ, О СОБА_1, на обліку у лікаря нар колога та психіатра не переб уває /а.с. 98/.

Дії ОСОБА_1 суд кв аліфікує за ст.128 КК України, та к як він заподіяв необережне середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_2

Обставиною, яка пом'як шує покарання ОСОБА_4 є йо го щире каяття та визнання ви ни.

- 3 -

Обставиною, яка обтяжує п окарання підсудного є вчинен ня злочину в стані алкогольн ого сп' яніння.

При обранні виду і міри пока рання підсудному, суд прийма є до уваги, що він вину у вчине ному злочині визнав і щиро ро зкаявся, за місцем проживанн я характеризується задовіль но.

Враховуючи викладен е, тяжкість злочину, особу вин ного та інші обставини справ и, суд приходить до переконан ня, що ОСОБА_1 необхідно пр изначити покарання у вигляді громадських робіт.

Заявлений Володарськ о - Волинською ЦРЛ цивільний позов в сумі 1074 гривні 75 копійо к підлягає до задоволення в п овному обсязі.

По справі заявлено цивіль ний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 999 гривень 81 копійка та морально ї шкоди на суму 9000 гривень. Вирі шуючи розмір відшкодування м атеріальної шкоди суд задові льняє її в повному обсязі, тоб то в сумі 999 гривень 81 копійка, о скільки заподіяна матеріаль на шкода підтверджується мат еріалами справи. Вирішуючи р озмір відшкодування моральн ої шкоди, суд задовільняє її ч астково в сумі 500 гривень, при ц ьому враховує глибину фізичн их та душевних страждань пот ерпілого, від заподіяних сер едньої тяжкості тілесних ушк оджень, поведінку потерпілог о, який перебував в стані алко гольного сп' яніння. В остал ьній частині позов необхідно залишити без задоволення за безпідставністю.

Запобіжний захід ві дносно ОСОБА_1 до вступу в ироку в законну силу залишит и попередній - підписку про невиїзд з постійного місця п роживання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати в инним у вчиненні злочину, пер едбаченого ст.128 КК України і п ризначити йому покарання - 1 50 годин громадських робіт.

Запобіжний захід у ві дношенні ОСОБА_1 до набран ня вироком законної сили зал ишити попередній - підписку про невиїзд з постійного міс ця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального під приємства «Володарсько - Во линська центральна районна л ікарня»кошти в сумі 1074 гривні 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 999 гривень 81 копі йка та моральну шкоду в сумі 50 0 гривень. В остальній частині позов залишити без задоволе ння за безпідставністю.

Вирок може бути оска ржений до апеляційного суду Житомирської області протяг ом 15-ти діб з моменту проголош ення через Володарсько - Вол инський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: С ульженко Л.П.