Рішення

від 20.09.2007 по справі 19/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        20.09.2007 р.                                                                      Справа №19/240

за позовом Приватного підприємства  "Карцева Т.Х.", м. Харків

до Приватного підприємства  "Виробничо-комерційна компанія “Украгропромторг”, м.Полтава,

про стягнення 9645,80 грн.  

                                                                             Суддя  Безрук Т.М.

          Представники:

від позивача:  Портік В.О. (дов.№1 від 06.02.2006р.)

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 9645,80 грн. , у тому числі 8 000 грн. основного боргу за товар (муку), поставлений  згідно договору №1/22/05  від 22.05.2006р., 950,13 грн. пені за період вересень 2006р. –травень 2007р., 167,67 грн. –3% річних, 528,00 грн. інфляційних за період жовтень 2006р. -  квітень 2007р.

Відповідач  відзив на позов не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 04.07.2007р., від 11.09.2007р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

В судовому засіданні 05.04.2007р. за згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Відповідно до договору №1/22/05  від 22.05.2006р., укладеного між сторонами по справі, позивач (продавець) зобов'язався передати у власність відповідачу (покупцю) товар –борошно пшеничне, а відповідач провести розрахунок за нього.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар (32 тони муки пшеничної) на загальну суму 21010,00 грн., що підтверджується накладною №18 від 22.05.2006р., довіреністю серії ЯКЕ № 979460 від 22.05.2006р.

За умовами п.4.1 Договору відповідач зобов'язався оплатити одержаний товар протягом 10 календарних днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідачем оплата проведена частково –на суму 13010,00 грн., що підтверджується виписками банку з рахунку та прибутковими касовими ордерами.

Залишок боргу в сумі 8000 грн. відповідачем не сплачений.

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

На підставі ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сума, на яку збільшився борг в зв'язку з інфляцією за період жовтень 2006р. -  квітень 2007р становить 528,00 грн., а 3% річних –167,67 грн. (розрахунки в матеріалах справи).

Відповідач заперечень по суті спору чи доказів в спростування вищевикладеного суду не  надав.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, інфляційних та річних є правомірними та підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення 950,13 грн. пені нарахованої з 18.09.2006р. по 31.05.2007р.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що покупець несе відповідальність за даним договором за несвоєчасну сплату  в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діє на момент несплати, від суми, що несплачена за кожну добу прострочення.

Відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи, що товар одержаний відповідачем 22.05.2006р., і за умовами п.4.1 договору мав бути оплачений до 01.06.2006р., граничною датою  нарахування пені є  01.12.2006р.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення пені слід задовольнити частково –на суму 309,26 грн. за період 18.09.2006р. - 01.12.2006р. В іншій частині вимоги про стягнення пені слід відхилити як необґрунтовані.

Керуючись ст.ст. 49,75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства  "Виробничо-комерційна компанія “Украгропромторг” (м.Полтава, вул..Шевченко, 116, к.28; фактична адреса: м.Полтава, вул.. Пушкіна, 73; ідентифікаційний код 31562328; інші відомості –р/р 260034593 в АБ “Полтава-банк” м.Полтава МФО 331489) на користь Приватного підприємства  "Карцева Т.Х." (м. Харків, вул..Богдана Хмельницького, 29 “А”. А/я 11535; ідентифікаційний код 32680858, р/р 26002820478360 в Київському ХВФАКБ УСБ м.Харкова, МФО 351016) 8000грн. основного боргу, 309грн. 26 коп. пені, 167грн. 67 коп. річних, 528грн. 00 коп. інфляційних, 94грн. 86 коп. витрат з оплати держмита, 109грн. 74 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3.В іншій частині –у позові відмовити.

Суддя                                                                                          Безрук Т.М.

Рішення підписано: