Рішення
від 04.03.2008 по справі 12/415
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/415

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

             

         "04" березня 2008 р.                                                                             Справа №  12/415

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Петько Л.В., за участю старшого прокурора відділу Кучеренко О.І., представників сторін: позивача –Музики С.В. за довіреністю, відповідача –не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі структурного підрозділу Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області –Олександрійського виправного центру № 104 до дочірнього підприємства „Кам'янський цукровий завод” товариства з обмеженою відповідальністю „Руна” про стягнення 7939 грн. 31 коп., -

                            ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7939 грн. 31 коп. заборгованості за послуги, надані за договором № 67/17/07 від 10.09.2007 року, та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд його задовольнити.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи не подав, проти позову не заперечував, представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Позовні вимоги обґрунтовуються поясненнями представника позивача, наданими письмовими доказами, визнається відповідачем, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків від 18.12.2007 року, погоджений сторонами.

З урахуванням вимог ст.ст. 193 ГК, 526 ЦК, 78 ч. 5 ГПК України, відповідно до обставин справи та умов договору позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати від сплати яких прокурор звільнений - державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд –

                                                                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства „Кам'янський цукровий завод” товариства з обмеженою відповідальністю „Руна”, ідентифікаційний код 32895522, Черкаська область, Кам'янський район, м. Кам'янка, вул. Перемоги, 2, , р/р 2600711044 в ЧОД АППБ „Аваль”, в Кам'янському відділенні, МФО 354013:

на користь структурного підрозділу Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області –Олександрійського виправного центру № 104, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 22-а, р/р 35223006000344 в УДК Кіровоградської області, код 08563799, МФО 823016 –7939 грн. 31 коп. боргу;

          в доход державного бюджету України: на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через  ДПІ у Кам'янському районі –102 грн. державного мита; на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

          Суддя                                                                                  В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1449850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/415

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 07.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Рішення від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні