Рішення

від 13.02.2009 по справі 2-218/09

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-218/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року.

Червоногвардійський район ний суд міста Макіївки Донец ької області у складі

головуючого - судді: Кулик Т .Г.

при секретарі: Дорогань К.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Ма кіївці цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 яка діє за до віреністю та в інтересах ОС ОБА_2 до Макіївської місько ї ради, третя особа: КП «БТІ» м іста Макіївки про визнання п рава власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачка з вернулася до суду з позовом д о відповідача про визнання п рава власності, вказуючи що ОСОБА_2 з 1967 року є наймачем к вартири АДРЕСА_1 та зареєс трований за вказаною адресою з 03.07.1967 року. У 1998 році ОСОБА_3 п риватизував дану квартиру, о тримав свідоцтво про право в ласності та домову книгу на к вартиру. Чи реєстрував його в БТІ він не пам' ятає. Свідоцт во про право власності на жит ло ОСОБА_2 було втрачено.

Оскільки в ДП «Макіїввугіл ля», яке здійснювало привати зацію в даний час, ліквідован а комісія по приватизації жи тла, вони звертались до Управ ління по обліку, розподілу та приватизації житла за отрим анням дублікату свідоцтва пр о право власності на житло. Од нак в видачі дубліката свідо цтва про право власності на ж итло було відмовлено, оскіль ки в Управління не звертався по приватизації житла. Всі на міри отримати правовстановл юючий документ на квартиру н ічого не дали. У домовій книзі відсутній штамп БТІ про реєс трацію даної квартири. Єдини м документом, який підтвердж ує факт приватизації квартир и, є копія лицевого рахунку на квартиру, виданого КП «Жилсе рвіс-5», в якому вказано, що ква ртира приватизована у 1998 році .

Представник позивача прос ив визнати за ОСОБА_2 прав о власності на квартиру АДР ЕСА_1, оскільки без правовст ановлюючого документа він не зможе здійснити своє право р озпорядитися квартирою.

Представник відповідача - М акіївської міської Ради в су дове засідання не з' явився, надав до суду заяву про розгл яд справи у відсутність їх пр едставника, покладаються на розсуду суду.

Представник третьої особи - КП «БТІ» міста Макіївки в су дове засідання не з' явився, надав до суду заяву про розгл яд справи у відсутність їх пр едставника, покладаються на рішення суду.

Судом встановлено, що згідн о копії лицевого рахунку на к вартиру АДРЕСА_1, виданого КП «Жилсервіс-5», вбачається, що квартира була приватизова на ОСОБА_2 у 1998 році. Однак зг ідно листа КП «БТІ» міста Мак іївки № 1/35-03-145 від 28.01.2009 року вбачає ться, що відомостей про реєст рацію права власності на нер ухоме майно, розташоване за а дресою: АДРЕСА_1 немає.

Згідно ст. 392 ЦК України власн ик майна має право пред' яви ти позов про визнання права в ласності також у випадку втр ати ним документа, який підтв ерджує його право власності.

Проаналізував матеріали с прави, суд вважає, що позов обг рунтований та підлягає задов оленню.

На підставі ст. ст. 328, 331, 392 ЦК Укр аїни, керуючись ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 пра во власності на квартиру АД РЕСА_1.

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів післ я його проголошення. Апеляці йна скарга подається протяго м двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарж ення через даний районний су д.