Ухвала

від 27.10.2009 по справі 2-218/09

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-218/09р.

УХВАЛА

27 жовтня 2009р. Теплодарськи й міський суд Одеської облас ті у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М., при секретарі - Мельник А.В .,

за участю позивача та її пре дставників - ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, відповідача та її представника - ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши в попередньом у судовому засіданні в м. Тепл одарі заяву ОСОБА_1, про за безпечення позову,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, зверну лася до суду з позовом до ОС ОБА_4, в якому, з врахуванням уточнених позовних вимог, пр осить стягнути 19315 грн. 12 коп. мат еріальних збитків та моральн у шкоду в розмірі 25000 грн., судов і витрати по справі в сумі 2930 гр н., а всього 45245 грн. 12 коп., завдани х неналежною якістю металопл астикових вікон та дверей, а т акож неналежним їх монтажем, які були придбані нею у відпо відача та встановлені в липн і 2008р. в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Провадження в за значеній справі відкрито.

Позивач в позовній заяві пр осить суд в порядку забезпеч ення позову, накласти арешт н а майно відповідача, яке знах одиться за адресами: АДРЕСА _2 в м. Теплодар, магазин АДР ЕСА_3 м. Теплодар, магазин «Бу дівельні матеріали», «Вистав кова зала», АДРЕСА_4, м. Тепл одар, магазин «Модерн».

Відповідно до вимог ч. З ст.151 ЦПК України забезпечення по зову допускається на будь-як ій стадії розгляду справи, як що невжиття заходів забезпеч ення позову може утруднити ч и зробити неможливим виконан ня рішення суду.

Згідно ч. З ст. 152 ЦПК України в иди забезпечення позову мают ь бути співмірними із заявле ними позивачем вимогами.

На підставі наведеного суд вважає, що в задоволенні зазн аченої заяви позивачу належи ть відмовити в задоволенні, о скільки вид забезпечення поз ову не є співмірним із заявле ними ОСОБА_1 вимогами. Крі м того в судовому засіданні п озивачем та її представникам и не доведено, що невжиття зах одів забезпечення позову мож е утруднити чи зробити немож ливим виконання рішення суду .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК Укра їни,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в зад оволенні заяви про забезпече ння позову.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 5-денний с трок з дня проголошення ухва ли заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.