Рішення

від 30.03.2011 по справі 2-131/11

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-131/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 10 січня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуюч ий - суддя Трінька О.В., при се кретарі Кулик Н.Р., за участю п редставника позивача, розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Управління праці та соці ального захисту населення Петровської районної у м. Д онецьку ради до ОСОБА_2 пр о стягнення надмір виплачено ї компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населен ня Петровської районної у м. Донецьку ради звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надм ір виплаченої компенсації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці за її зая вою від 23.05.2006 року, протоколом № 715 від 05 липня 2006 року, згідно Пос танови КМУ №558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призна чення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», признач ено компенсаційна виплата за надання соціальних послуг п енсіонерці ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, з 23.05.2006 року. по 30.09.2006 рок у включно у розмірі 25 грн. 13 коп . за місяць; з 01.10.2006 року по 17.05.2008 рок у включно у розмірі 25 грн. 62коп. за місяць. Територіальним це нтром соціального обслугову вання пенсіонерів та одиноки х непрацездатних громадян Петровської районної у м. Д онецьку ради відповідно до А кту обстеження матеріально-п обутових умов проживання гро мадян на отримання компенсац ійної виплати за надані соці альні послуги, від 10 квітня 2008 р оку, догляд не здійснюється у зв' язку зі смертю особи (акт овий запис №947 від 02.09.2006 р.), яка пот ребує постійної сторонньої д опомоги. Відповідачка не пов ідомила позивача, хоча при зв ерненні за допомогою зобов' язана була повідомити про вк азаний факт. Що призвело до на дмірної виплати бюджетних ко штів за період з 13.09.2006 р. по 30.04.2008 р. на суму 703 грн. 24 коп.. На адресу в ідповідача було направлено п овідомлення №06/3204 від 01 серпня 20 08 року та №06/3367 від 07.05.2009 року про не обхідність повернути надмір виплаченої компенсації у до бровільному порядку, на тепе рішній час жодних заходів що до добровільної сплати відпо відачкою не вжито. Тому позив ач просить стягнути з відпов ідачки надмір виплачену комп енсацію за надання соціальни х послуг в сумі 703 грн. 24 коп..

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі, наполяг ав на його задоволенні.

В судове засідання відпові дачка не з' явилась, про явку до суду була повідомлена нал ежним чином. Відповідно до ст . 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідач а, який належним чином повідо млений і від якого не надійшл о заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо по відомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за мо жливе розглянути справу заоч но у її відсутність. Представ ник позивача проти цього не з аперечує.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що 23 травня 2006 року до Уп равління праці та соціальног о захисту населення Петров ської районної у м. Донецьк у ради звернулась відповідач ка з заявою про призначення к омпенсаційної виплати за над ання соціальних послуг пенсі онерці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1(а.с.4). Протоколом №715 від 05 л ипня 2006 року ОСОБА_2 призна чено компенсаційну виплату з 23.05.2006 року. по 30.09.2006 року включно у розмірі 25 грн. 13 коп. за місяць; з 01.10.2006 року по 17.05.2008 року включно у розмірі 25 грн. 62коп. за місяць (а .с.5) та розпорядженнями на пер ерахунок компенсації за нада ння соціальних послуг від 01.01.20 07 року, 01.04.2007 року та від 01.01.2008 року, перераховані вказані суми(а. с.6-8).

Відповідно до п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 р. «Про затвер дження Порядку призначення і виплати компенсації фізични м особам, які надають соціаль ні послуги», органи праці і со ціального захисту населення , що призначають та виплачуют ь щомісячну компенсацію, зді йснюють контроль за діяльніс тю фізичних осіб, які надають соціальні послуги.

Відповідно до п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 р. «Про затвер дження Порядку призначення і виплати компенсації фізични м особам, які надають соціаль ні послуги», фізичні особи, як і одержують компенсацію, зоб ов'язані повідомити органи п раці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які мо жуть вплинути на умови їх при значення. У разі виявлення та ких обставин виплата компенс ації припиняється з дня, що на стає за днем виникнення таки х обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компе нсації одержувачі повинні ві дшкодувати органам праці та соціального захисту населен ня надміру виплачені суми.

Відповідно до Акту обстеже ння матеріально-побутових ум ов проживання громадян на от римання компенсаційної випл ати за соціальні послуги, що н адаються від 10 квітня 2008 року Т ериторіального центру соціа льного обслуговування пенсі онерів та одиноких непрацезд атних громадян Петровсько ї районної у м. Донецьку рад и встановлено, догляд не здій снюється у зв' язку зі смерт ю особи, яка потребує постійн ої сторонньої допомоги ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актови й запис №947 від 02.09.2006 р.. ОСОБА_2 відповідно до розрахунку пе реплати, переплачена компенс ація за надання соціальних п ослуг по о/р НОМЕР_1 за пері од з 13.09.2006 року по 30.04.2008 року в сумі 703 грн. 24 коп.(а.с.12), що є підставою для стягнення надмір виплач еної компенсації.

У відповідності з ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд може зменшити р озмір належних до оплати суд ових витрат, пов'язаних з розг лядом справи, або звільнити в ід їх оплати

На підставі ст. 88 ЦПК Україн и, ст. 3 Декрету Кабінету Мініс трів України „Про державне м ито” оскільки відповідачка є людиною похилого віку, а тако ж те, що вона є пенсіонером, су д вважає можливим, звільнити відповідачку від сплати дер жавного мита та витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи на кори сть держави.

Керуючись ст. 15 Постанови Ка бінету Міністрів України №558 в ід 29 квітня 2004 р. «Про затвердже ння Порядку призначення і ви плати компенсації фізичним о собам, які надають соціальні послуги», ст.ст. 79, 82, 88, 213-215 ЦПК Укра їни суд,-

в и р і ш и в :

Позов Управління праці та соціального захисту насе лення Петровської район ної у м. Донецьку ради до ОСО БА_2 про стягнення надмір ви плаченої компенсації - задов ольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь Управління праці та с оціального захисту населенн я Петровської районної у м. Донецьку ради розрахунков ий рахунок 35419019001478 УДК в Донецькі й області м. Донецька, МФО 834016, ЄД РПОУ 25987645, КФК 090412, надмір виплаче ної компенсації за надання с оціальних послуг в сумі 703 (сім сот три) грн. 24 коп.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційно му суду через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особ и, які брали участь у справі, а ле не були присутні у судовом у засіданні під час проголош ення судового рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з дня отр имання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька