Ухвала

від 14.03.2011 по справі 42/119-31/173-16/526-1/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 42/119-31/173-16/526-1/44 14.03.11

за позовом Малого підприємства «Гра нд»

до Дер жавної адміністрації залізн ичного транспорту України «У крзалізниця»;

Статут ного територіально-галузево го об' єднання «Південна зал ізниця»

Третя особа Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Кремінь - Еко"

про стя гнення 10 870 500,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Самсонов С.Р., прото кол №2 від 20.01.2001 р.

Моск алюк , довіреність

від відповідача 1 Козар Р.І., довіреність № 31 від 27.01.2011

від відповідача 2 Селіна О.С., довіреність № 354 від 28.05.2010 р.

від прокуратури м. Києва - н е з' явився

від третьої особи - не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

МП «Гранд»(далі - поз ивач) звернулось до Господар ського суду міста Києва з поз овом до ДАЗТІ «Укрзалізниця» (далі - відповідач 1) та СТГО « Південна залізниця»(далі - в ідповідач 2) про стягнення 10 870 500,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення п рава власності позивача, йом у було нанесено матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 17.01.2011р. поруш ено провадження у справі № 42/119- 31/173-16/526-1/44 та призначено розгляд н а 11.02.2011 р.

10.02.2011 р. відповідачі подали до канцелярії суду відзиви на п озов.

10.02.2011 р. позивач подав докумен ти на виконання вимог ухвали суду про порушення провадже ння у справі.

11.02.2011 р. відповідач 1 подав до к анцелярії суду клопотання пр о залучення до участі у справ і третьої особи.

11.02.2011 р. представник позивача подав клопотання про відкла дення розгляду справи.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечи в проти позовних вимог, підтр имав своє клопотання про зал учення третьої особи.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні заперечи в проти позовних вимог, проти задоволення клопотання відп овідача 1 не заперечив.

Представник позивача прот и задоволення наведеного кло потання заперечив.

Суд вирішив задовол ьнити клопотання відповіда ча 1 та позивача, у зв' язку з ч им відклав розгляд справи на 28.02.2011.

28.02.2011 представники позивача підтримали свої вимоги у пов ному обсязі

Представник відповідача 1 п роти позову заперечив

Представник відповідача 2 п роти позову заперечив

Представник прокуратури м .Києва у судове засідання не з ' явився.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, про причини своєї відсут ності суд не повідомив.

Судом оголошено перерву у с удовому засіданні до 18.03.2011

18.03.2011 представники позивача п ідтримали свої вимоги у повн ому обсязі.

Представник відповідача 1 п роти позову заперечив.

Представник відповідача 2 п роти позову заперечив

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, вимог ухвали суду від 28.02.2011 не виконав, про причини своєї відсутності.

Представник позивача нада в довідку ЄДРПОУ на третю осо бу, згідно якої третя особа зм інила назву на ТОВ «Трикута» та адресу реєстрації 26000, Кіров оградська область, Новомирго родський район, м.Новомиргор од, вул. Горького 57, код ЄДРПОУ 1 3959276.

Суд дійшов висновку про від кладення розгляду справи, у з в' язку зі зміною адреси та н азви третьої особи.

Сторонами заявлено клопот ання про продовження строку розгляду справи у відповідно сті ст. 69 ГПК України.

Суд задовольнив наведене к лопотання.

Виходячи з усього вищенаве деного, господарський суд, ке руючись ст. ст. 27, 77, 86, 87 ГПК Україн и,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду справи згідно ст. 69 ГПК Укра їни на 15 днів.

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 08.04.2011 о 12:30.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва за адре сою: м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, в залі судових зас ідань № 42.

Зобов' язати позивача:

- Надіслати позовн і матеріали на адресу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Трикута»26000, Кіровогра дська область, Новомиргородс ький район, м.Новомиргород, ву л. Горького 57, код ЄДРПОУ 13959276;

Зобов' язати Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Трикута»:

- надати свої поясн ення по суті спору.

Сторонам направити в суд ове засідання своїх повноваж них представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому зас ідання справа буде розглянут а відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України за наявними в ній м атеріалами.

Копію ухвали надіслати Про курору міста Києва та Київсь кому транспортному прокурор у для належного реагування .

Суддя В.І. Мельник